Судове рішення #1630030
Справа № 2-742/2007 p

Справа № 2-742/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20 червня2007 року                                                                                  м.Надвірна

Надвірнянський районний  суд                    Івано-Франківскої області

в складі: головуючої - судді: Міськевич О.Я.,

секретаря:           Попова І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що04 вересня 1999року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Гаврилівській сільській раді, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 13. У шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка проживає з нею і знаходиться на її повному утримання.

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що за час спільного проживання склалися різні погляди на життя, чоловік зловживає спиртними напоями. Прийшовши додому у нетверезому стані, вчиняє сварки та скандали, що іноді завершується бійкою. Змінити свою поведінку чоловік не бажає. В даний час вони проживають окремо і не підтримують жодних сімейних стосунків. їх шлюб носить формальний характер, примирення за таких обставин не можливе, а тому просить шлюб розірвати, неповнолітню діитину залишити проживати з нею, витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача

Відповідач в судове засіданні не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. А тому суд прийшов до висновку про вирішення справи на підставі наявних у справі доказів, що не суперечить положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх неповнолітній дитині, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для збереження сім'ї, не підтримують жодних стосунків, як подружня пара, а за таких обставин даний шлюб існує формально.

Неповнолітню  дитину  від  шлюбу   -   ОСОБА_3  -ІНФОРМАЦІЯ_1року народження слід залишити проживати з матір»ю.

Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГСу, з врахуванням матеріального стану сторін слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст. 208,213-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, що був зареєстрований 04 вересня 1999 року у Гаврилівській сільській раді, Надвірнянського району, Івано-Франківської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за актовим записом   13-розірвати.

Неповнолітню  дитину  від  шлюбу  -  ОСОБА_3  -ІНФОРМАЦІЯ_1року народження слід залишити проживати з матір»ю.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнивши від таких витрат ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація