справа № 2-602/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України
19 червня 2007р. м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої - судді: Міськевич О.Я.
секретаря: Попова І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Надвірнянського району в інтересах держави в особі Надвірнянського УЕГГ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 4569грн.91коп.3авданих збитків.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Надвірнянського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Надвірнянського УЕГГ до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення 4569грн.91коп., завданих збитків.
У судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги та пояснили суду, що житловий будинок, який належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що знаходиться в АДРЕСА_1 було від»єднано від газопостачання через заборгованість. 07.12.2006року працівниками газової служби було виявлено самовільну врізку в мережу системи газопостачання. Чим завдано Надвірнянському УЕГГ збитків на суму 4569грн91. 18.02. 2007року Надвірнянським РВУМВС на підставі п.2ст. 6КПК України відмовлено в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину , передбаченого ст.188-1 КК України . Станом на 25.03.2007 року дані збитки державі не відшкодовані.
Просять позов задоволити, стягнути з відповідачів на користь Надвірнянського УЕГГ 4568грн,91грн. завданих збитків.
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала , заперечує проти задоволення даного позову, пояснивши суду, що не сплачувала дані збитки в зв»язку з тяжким матеріальним становищем. Просить зменшити суму нарахованих збитків.
Відповідач ОСОБА_1 В судове засідання не з»явився , про час імісце слухання справи повідомлений належним чином.
Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про часткове задоволення даного позову виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні достовірно доведено факт самовільної врізки в мережу систем газопостачання, а саме відповідачем було вварено штуцер до дворового вводу літньої кухні та під»єднано гумовий шланг, яким газ підводився до газових приладів. Це підтверджено актом виявлення самовільної врізку в систему газопостачання від 08.12.2006року, даними пояснення позивача.
Дані обставини ствердили допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 Згідно довідки від 27.12.2006року Надвірнянському УЕГГ завдано збитків на суму 4569грн.91коп.
Враховуючи вищенаведене суд прийшов до висновку про зменшення суми позову оскільки відповідачі проживають в тяжких матеріально- побутових умовах, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 17.05.2007року виданого Пасічнянською сільською радою, (а.с.12). А також суд виходить з того, що сума, яка заявлена позивачем не є реальними збитками позивача, а вартістю об»єму газу, який
би відповідач міг використати. Тому позов підлягає до часткового задоволення в сумі 2230грн.
Враховуючи наведене, керуючись ст.509,510,526,527,П66 ЦК України та ст.209, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку в користь Надвірнянського УЕГГ р/р 26039301670083 в УДК Івано-Франківської області, МФО 336398,код.4686692 -2230грн.завданих збитків.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дохід держави по 25грн.50 коп. судового збору з кожного та по 15 грн витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна заява не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.