ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20.09.06 р. № 25/74-63
Суддя господарського суду Донецької області БОЙКО І.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви спільного товариства з обмеженою відповідальністю „Пінскдрев-Адріана” м. Пінськ Брестської області, Республіка Бєларусь
до акціонерного товариства закритого типу „Фірма Мебель” м. Донецьк
про стягнення 148935,94 доларів США
ВСТАНОВИВ:
Спільне товариство з обмеженою відповідальністю „Пінскдрев-Адріана” м. Пінськ Брестської області, Республіка Бєларусь звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до акціонерного товариства закритого типу „Фірма Мебель” м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором на поставку меблі в сумі 148935,94 доларів США, у тому числі основний борг в сумі 49189,56 доларів США, пеня в сумі 99746,38 доларів США.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України визначається, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Розглянувши позовну заяву та матеріали, додані до неї, суд встановив наступне.
Позивачем в підтвердження сплати державного мита до позовної заяви додано платіжне доручення № 883 від 24.08.2006р. на суму 336,63 доларів США
Відповідно до п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” № 7-93 від 21.01.1993р., із змінами та доповненнями, розмір ставки державного мита із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів - 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (неоподаткований мінімум доходів громадян становить 17грн.00коп.).
Як вбачається з позовної заяви, ціна позову складає 148935,94 доларів США. Сума державного мита, сплаченого позивачем складає 336,63 доларів США, що не відповідає вимогам п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” № 7-93 від 21.01.1993р.
З огляду на викладене, такий документ не може бути прийнятий судом як належний доказ сплати державного мита в установленому розмірі.
У відповідності до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Суд доводить до відома, що у разі усунення недоліків, викладених в цій ухвалі, позивач вправі знову звернутися до господарського суду з позовом.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 57, п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву спільного товариства з обмеженою відповідальністю „Пінскдрев-Адріана” м. Пінськ Брестської області, Республіка Бєларусь до акціонерного товариства закритого типу „Фірма Мебель” м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором на поставку меблі в сумі 148935,94 доларів США, у тому числі основний борг в сумі 49189,56 доларів США, пеня в сумі 99746,38 доларів США., повернути БЕЗ РОЗГЛЯДУ.
Додаток (тільки для спільного ТОВ „Пінскдрев-Адріана”): позовна заява (вих. № 1719 від 08.09.2006) на двох аркушах, квитанція № 1570 від 12.09.2006, платіжне доручення № 3102 від 06.09.2006, платіжне доручення № 883 від 24.08.2006, наказ № 186-к від 06.09.2006, копія договору № 2293/05А від 28.11.2005 на двох аркушах, копія специфікації № 1 від 28.11.2005, копія додаткової угоди від 02.03.2006, копія довідки про відвантаження та платежі, копії рахунків-фактур № 111А від 10.02.2006 та № 412А від 10.04.2006, копії дорожніх відомостей на двох аркушах, копії товарно-транспортних накладних № 1762344 від 10.02.2006, № 0944240 від 10.02.2006, 0570637 від 10.04.2006, № 0570636 від 10.04.2006, № 0854683 від 10.04.2006, копія листа № 976А від 11.05.2006, копія листа № 01/684 від 30.05.2006, копія листа № 1106 від 30.05.2006, конверт – всього на 24 аркушах, довідка на повернення державного мита на одному аркуші, акт відкриття конверту.
Суддя Бойко І.А.
Вик. Тимошенко О.О.
Тел. 3056827
Надруковано 3 примірники:
1 прим. – позивачу;
І прим. – відповідачу;
1 прим. – суду.