Справа №2-896/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

21 чернвя 2007 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А. при секретарі - Кашарайло А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» в особі Миколаївської філії Приватбанку, інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2007 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» в особі Миколаївської філії «Приватбанку» (далі філія банку), інтереси якого предсмтавляє ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 2307 грн. 20 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 04.04.2006 року згідно договору -заяви відповідачу ОСОБА_2 було відкрито кредитний картковий рахунок та видано пластікову картку «Подія», відповідно до якого позивач надав відповідачу - ОСОБА_2 кредит в сумі 3300 грн., строком на 24 місяця до 04.04.2008 року за умови його своєчасного повернення, сплати відсотків у розмірі 4% за місяць за користування.

Посилаючись на те, що відповідачем ОСОБА_2 умови кредитного договору не були виконані позивач, просить стягнути з відповідача заборгованість за період з 31.05.2006 року по 233.03.2007 року по простроченим кредиту - 927,42грн. та простроченим відсоткам 1379,78 грн., всього 2307,20 грн., а також судові витрати по справі у розмірі 81 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю на суму 2388,20 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, судом належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Суд находить за можливе на підставі п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України слухати справу у відсутності відповідачки та прийняти заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3 оцінивши та дослідивши письмові докази по цивільній справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.04.2006 року згідно договору - заяви відповідача ОСОБА_2 було відкрито кредитний картковий рахунок та видано пластікову картку «Подія», відповідно до якого позивач надав відповідачу - ОСОБА_2 кредит в сумі 3300 грн., з погашенням кредиту щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованності, з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 4% в місяць із розрахунку 360 днів у році.

Згідно з ст.526 ЦК України зобов»язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, договору.

За умовами п. п. 8.1 кредитного договору строк дії визначено з дня надання кредиту і до повного погашення кредиту та відсотків за ним тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України   стороні на користя якої ухвалено рішення суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» в особі Миколаївської філії Приватбанку ( р/р 29092829001307 в Миколаївському ОУНБУ, МФО 326610, код 23618145) заборгованість по простроченому кредиту в сумі 927,42 грн., заборгованість по простроченим відсоткам 1379,78 грн., а всього 2307 (дві тисячі триста сім) гривень 20 копійок

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" судовий збір в сумі 51( п"ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" витрати на інформаціно-технічне забезпечення в сумі ЗО(тридцять) гривнь.

Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.