Справа № 2-а-5/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2011 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Литвиненко Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Баглійському районі м. Дніпродзержинська про визнання протиправною бездіяльність та стягнення недовиплаченого підвищення до пенсії, як дитині війни,-
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Баглійському районі м. Дніпродзержинська про визнання протиправною бездіяльність та стягнення недовиплаченого підвищення до пенсії, як дитині війни, з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 23 вересня 2010 року включно.
Позивач у судове засідання не з*явився. Просив суд розглянути справу у його відсутність.
В обгрунтування пред*явлених позовних вимог позивач вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та відповідно до ст.1 Закону України від 18 листопада 2004 року «Про соціальний захист дітей війни»має статус «дитина війни». Згідно зі ст.6 вказаного Закону йому з 01 січня 2006 року повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Разом з тим, така допомога йому не виплачувалась. Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року положення п.12 ст.71 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», яким було призупинено дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», було визнано такими, що не відповідають Конституції України. Також рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року були визнані неконституційними норми Закону України “Про Державний бюджет України на 2008 рік”, які призупиняли дію ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”. Розмір допомоги відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний статус дітей війни»становить 30% мінімальної пенсії за віком. Мінімальна пенсія за віком відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування» встановлена у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засіданя не з*явився. Просив суд розглянути справу у його відсутність.
Відповідач пред*явленого позову не визнав та у поданих суду запереченнях вказав, що відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком. Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік»дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було зупиненно на 2007 рік. Статтею 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік»було встановлено, що у 2007 році підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, яка виплачувалась замість пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - виплачується особам, які є інвалідами у розмірі 50% від розміру надбавки, встановленої для учасників війни. Мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений ст. 28 ч.1 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування», визначається у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року було визнано такими, що не відповідають Конституції України положення п.12 ст.71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким було запинено на 2007 рік дію ст.6 Закону України «Про соціпальний захист дітей війни». Виключно Законом України «Про Держаний бюджет України»визначаються видатки на загальносуспільні потреби, розмір та цільове спрямування цих видатків. У рішенні Конституційний Суд України не зобов*язав відповідні органи державної влади України здійснити визначення механізму відшкодування та розроблення порядку перерахунку і виплати підвищення щомісячної соціальної державної допомоги відповідно до положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Фінансування витрат здійснюється за рахунок коштів державного бюджету України, а не з коштів Пенсійного Фонду України, які мають цільове призначення тільки для виплати пенсій, які встановлені згідно з чинним законодавством України. Також вказав, що з 01 січня 2008 року дітям війни автоматизовано проведено перерахунок пенсії за нормами Закону України “Про соціальний захист дітей війни” із змінами, внесеними Законом України “Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни у розмірі 10% від прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, тобто у розмірі 47 гривень.У задоволенні позову просить відмовити.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що позовні підлягають частковому задоволенню.
Так, у судовому засіданні було встановлено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»має статус «дитина війни», що стверджується тимчасовою довідкою від 20 вересня 2010 року.
Відповідно до ст. 6 вказаного Закону дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком
При цьому, дія ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»на 2006 рік була зупинена Законом України «Про Державний бюджет України на 2006 рік»від 20 грудня 2005 року та Кабінетом Міністрів України у 2006 році так і не було визначено порядку виплати надбавки до пенсії особам які мають статус «дитина війни». Тому суд вважає необхідним у задоволенні позовних вимог у цій частині позивачу відмовити.
Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року були визнані неконституційними положення п.12ст.71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким було зупинено дію на 2007 рік ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Дія ст.6 вказаного Закону була відновлена. Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року також були визнані неконституційними норми Закону України “Про Державний бюджет України на 2008 рік”, які призупиняли дію ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.
Відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України “Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів”.
Тому суд, враховуючи, що виплати є періодичними, повинні здійснюватися щомісячно, а позивач звернувся до суду з адміністративним позовом у листопаді 2010 року позов підлягає задоволенню в межах строку звернення до суду відповідно до ч.2 ст.99 КАС України,
Суд, оцінюючи всі докази, зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст.3, ст.19 ч.2 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України “Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування”, ст.,ст.2,6,8,9,69,94,104,159,163 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Баглійському районі м. Дніпродзержинська про визнання протиправною бездіяльність та стягнення недовиплаченого підвищення до пенсії, як дитині війни – задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України у Баглійському районі м. Дніпродзержинська щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 встановленого підвищення до пенсії, як дитині війни, згідно зі ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” та ст.28 ч.1 Закону України “Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування” за період з 29 березня 2010 року по 29 вересня 2010 року.
Зобов*язати Управління Пенсійного Фонду України у Баглійському районі м. Дніпродзержинська перерахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як дитині війни, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та ст. 28ч.1 Закону України “Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування” за період з 29 березня 2010 року по 29 вересня 2010 року.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з бюджету Баглійського району м. Дніпродзержинська на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 03 гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя: / Литвинчук В.П. /
- Номер: 872/10528/15
- Опис: визнання незаконним та скасування рішень, внесення змін до трудової книжки, стягнення середього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: На новий розгляд (2 інстанція)
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2015
- Дата етапу: 30.11.2015
- Номер: 6-а/316/1/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2016
- Дата етапу: 09.03.2017
- Номер: 6-а/316/22/16
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2016
- Дата етапу: 29.12.2016
- Номер: 6-а/286/13/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2018
- Дата етапу: 08.02.2018
- Номер: 819/18
- Опис: про визнання недійсним рішення Яремчанської міської ради №128/39/2009 від 18.12.2009
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2018
- Дата етапу: 30.04.2018
- Номер: 2-адр/589/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2018
- Дата етапу: 15.02.2019
- Номер: 6-а/589/5/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2018
- Дата етапу: 14.12.2018
- Номер: 7013/18
- Опис: визнання неправомірною бездіяльність, зобов’язання перерахувати пенсію, включити до страхового стажу періоди роботи, визнання неправомірними розпоряджень про призначення та подальші перерахунки пенсійних виплат, визнання неправомірними дій відповідача
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2018
- Дата етапу: 07.11.2018
- Номер: 2-ар/589/2/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2019
- Дата етапу: 15.02.2019
- Номер: 2-а/2303/3586/11
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітя війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 10.04.2012
- Номер: 2-а-5/11
- Опис: про скасування рішення Талалаївської селищної ради
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 2-а/1711/1166/11
- Опис: про скасування рішення Кузнецовської міської ради
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2010
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер:
- Опис: Про зобов'язання здійснити перерахунок коштів по ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 21.01.2011
- Номер:
- Опис: про визнання незаконним рішення,що прийняті на 2сесії Орлівської с/ради VI скликання
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2009
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: 2-а-5/2011
- Опис: Про сасування постанови АВ 143873 про накладення адміністративного стягнення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2010
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер:
- Опис: про визнання бездіяльності протиправною,зобов"язання суб"єкта владних повноважень вчинити певні дії та відшкодування шкоди
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2010
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення коштів
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер:
- Опис: поновлення пропущеного строку та стягнення держ. соц. допомоги дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 2-а/201/3642/11
- Опис: Про внесення змін
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2010
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер:
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2010
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер: 2-а/1511/5019/11
- Опис: про скасуваня рішення п`ятої сесії п`ятого скликання Дальницької сільської Ради від 04.07.2006року
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2007
- Дата етапу: 15.08.2011
- Номер: 2-а-5/11
- Опис: про визнання чстково недійсним рішення сесії Зборянської сільсьлї ради
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-5/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2010
- Дата етапу: 12.02.2013