16.02.2011

                                                                                                                    Справа № 2н-91/11

У Х В А Л А

16.02.2011 року                                                                                                м. Луганськ  

Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Родіонов С.О. розглянувши заяву  прокурора Кам’янобрідського району м. Луганська в інтересах громадянина ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «АРМ ГРУП-ЛУГАНСЬК»заборгованості по заробітній плат, -

В С Т А Н О В И В :

07.02.2011 року ухвалою  Кам’янобрідського  районного суду м. Луганська  заява про видачу судового наказу залишена без руху з наданням заявнику  часу у строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків заяви, вказаних в ухвалі від 07.02.2011 р. Копію ухвали помічник прокурора Кам’янобрідського району м. Луганська ОСОБА_2 отримав 10.02.10 р., що підтверджується його підписом про отримання.

Станом на теперішній час недоліки не усунені. 15.02.2011 року надійшло клопотання від помічника прокурора Кам’янобрідського району м. Луганська ОСОБА_2 про продовження строку для усунення недоліків, в якому вказав, що не має можливості усунути недоліки в зазначений строк у зв’язку з необхідністю отримання актуальної довідки по заборгованості, засвідченої належним чином посадовими особами ТОВ «АРМ ГРУП-ЛУГАНСЬК».

Однак, позивачем не долучено до клопотання документи, які підтверджують поважні причини щодо пропуску строку для усунення недоліків, а у відповідності  з ч.3 ст. 73 ЦПК України одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

За таких обставин, позивачу слід відмовити у клопотанні щодо продовження строку, а  заяву про видачу судового наказу  вважати неподаною і повернути на адресу заявника.

          На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 73, 119-121, 209-210 ЦПК України , -    

У Х В А Л И В :

Відмовити помічнику прокурора Кам’янобрідського району м. Луганська ОСОБА_2  у задоволенні клопотання.

Заяву прокурора Кам’янобрідського району м. Луганська в інтересах громадянина ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «АРМ ГРУП-ЛУГАНСЬК»заборгованості по заробітній платі вважати неподаною і повернути заявнику.

Одночасно роз’яснюємо, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із заявою до суду на загальних підставах.

        Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу  було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

        Суддя Кам’янобрідського

        районного суду м. Луганська                                                                      С.О. Родіонов