Справа № 1-178/2007

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2007р.                                                                                                                     м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л.,

при секретарі Тафрової II.,

за участю прокурора Панасенко І.В., захисника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню за ст. 296 ч. 1 ЮС України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Коларівка, Приморського району, Запорізької області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, освіта неповна середня, раніше не судимий, проживає в АДРЕСА_1,

встановив:

ОСОБА_2 досудовим слідством пред'явлено обвинувачення у тому, що 28.04.2007 року в 22.50 годині неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, біля Будинку культури, розташованого по вул. Леніна в с.Коларівка Приморського району Запорізької області, умисно, грубо порушуючи громадський порядок в частині забезпечення спокійних умов відпочинку громадян і виказуючи явну неповагу до суспільства, з малозначного приводу, у присутності сторонніх осіб, з хуліганських намірів з особливою зухвалістю, яка полягала в насиллі над потерпілим, безпідставно, наніс один удар правою рукою в область голови ОСОБА_3 У відповідь ОСОБА_3, намагаючись припинити хуліганські дії ОСОБА_2, обхватив його руками за тулуб, але ОСОБА_2 в продовження своїх хуліганських дій, не реагуючи на вимоги ОСОБА_3 припинити протиправні дії, умисно наніс головою 2-3 удари в обличчя ОСОБА_3, після чого ОСОБА_2 припинив свої хуліганські дії і зник. В наслідок хуліганських дій ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_3 були заподіянні згідно висновку судово-медичної експертизи № 303 від 10.05.2007р. тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в області спинки носа, зсадина в області спинки носа, закритий перелом кісток спинки носа зі зміщенням, порушення зовнішнього дихання зліва, кваліфікуючих як легкі тілесні ушкодження, які потягнули за собою нетривалий розлад здоров'я, а також крововилив в області лівого ока, кваліфікуюче як легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину не заперечував.

Обвинувачення ОСОБА_2 пред'явлено за ст. 296 ч.1 КК України в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, с особливою зухвалістю (хуліганстві).

В суді, підсудний заявив клопотання про застосування Закону України "Про амністію" від 19.04.2007  року,  наслідки  його застосування  йому роз'яснено,  його захисник та законний

представник ОСОБА_4 підтримали це клопотання, вважають можливим застосувати ЗУ "Про амністію", матеріальну шкоду потерпілому відшкодовано повністю, цивільних позовів до ОСОБА_2 не пред'явлено, наслідки закриття справи за цими обставинами судом роз'яснені, ними зрозумілі та заперечень не мають.

В силу ст. 44 ч.1 КК України і відповідно ЗУ "Про амністію" від 19.04.07р. в ст. 1 п."а", передбачено звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які на час вчинення злочину не досягли 18-річного віку.

Суд погоджуючись з цим, виходить з наступного.

В суді прокурор не заперечував проти цього клопотання. ОСОБА_2, на час вчинення злочину був неповнолітнім. Злочин скоєно до опублікування Закону України "Про амністію" від 19.04.07р. в газеті "Урядовий кур'єр" 09.06.07р. Згідно ст.6 п.4 КПК України, а також ст. 1 п."а", ст.6 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року, вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю. Перепон для застосування амністії за ст. 7 ЗУ "Про амністію" від 19.04.07р. судом не встановлено. Підстав для закриття справи за ст. 6 п. 1, п.2 КПК України не мається.

Цивільний позов відсутній.

Речових доказів та судових витрат не має.

Запобіжний захід по справі - підписка про невиїзд обрана 10.05.2007р. та підлягає скасуванню.

Керуючись ст.44 ч.1, ст. 86 КК України, ст. ст.6 п.4, 244, 248 КПК України, а також ст. 1 п."а", ст.6 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року, суд

постановив:

Закрити провадження по кримінальній справі, відносно ОСОБА_2, за обвинуваченню його за ст. 296 ч. 1 КК України та звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку з амністією.

Запобіжних захід, підписку про невиїзд - скасувати.

Копію постанови направити потерпілому.

Оскаржити постанову можна в 7 діб до Запорізького апеляційного суду.