10.06.2011

                               справа № 2-736/2011 рік

У Х В А Л А

10.06.2011р. Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Пташкіна А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права загальної часткової власності на земельну ділянку, яка знаходиться  у спільній власності, -

В С Т А Н О В И В :

До Кам’янобрідського районного суду м. Луганська надійшла позовна заява ОСОБА_1  до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права загальної часткової власності на земельну ділянку, яка знаходиться  у спільній власності.

Ухвалою суду Кам’янобрідського  районного суду м. Луганська від 19.05.2011 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачці запропоновано у п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали виправити недоліки позовної заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

08.06.2011 року представником позивачки ОСОБА_4 до суду було подано уточнення до позовної заяви. Перевіривши викладений зміст в даному уточненні, суд вважає, що вимоги ухвали суду від 19.05.2011р., якою позивачці було надано строк для усунення недоліків, належним чином не виконані. Залишення позовної заяви без руху передбачає насамперед усунення недоліків шляхом подання виправленої позовної заяви із зазначенням сторін та третіх осіб, які заявляють або не заявляють самостійні вимоги, з наданням копій виправленого позову та копій долучених до позову документів.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, але оскільки недоліки вказані в ухвалі від 19.05.2011 року в  повному обсязі не усунені, суд вважає позовну заяву неподаною і повертає позивачу.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

          На підставі викладеного, керуючись  ст. ст.119-121, 209-210 ЦПК України, -    

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права загальної часткової власності на земельну ділянку, яка знаходиться  у спільній власності вважати неподаною і повернути позивачці.

Позивачці роз’яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо будуть усунені недоліки, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали для відома направити позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу  було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам’янобрідського

районного суду м. Луганська                                                                                       А.О.Пташкіна