28.02.2011

Справа № 3в-4/2011г.

ПОСТАНОВА

28.02.11 р.                                          Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Родіонов С.О. розглянувши матеріали за поданням начальника Кам'янобрідського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Луганській області про вирішення питання про заміну стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Хабаровського краю, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого постановою Кам’янобрідського районного суду м. Луганська від 11.10.10 р. за ч. 3 ст. 122 КУоАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

             Постановою Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 11.10.2010 року, винесеній у справі за адміністративним правопорушенням № 3-810/10, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП та йому призначене стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

У своєму поданні начальник Кам'янобрідського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Луганській області ставить питання про заміну адміністративного стягнення призначеного ОСОБА_1 з громадських робіт на адміністративний арешт, обґрунтовуючи це тим, що ОСОБА_1 за адресою вказаною в постанові суду не проживає та за інформацією, наданою обласним адресним бюро, зареєстрованим по Луганській області не значиться. Також, ОСОБА_1  за реєстрацією до СПРФО Кам'янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області не звертався, тобто правопорушник навмисно надав неправдиву інформацію про місце проживання з метою ухилення від відбування адміністративного стягнення.

В судовому засіданні представник Кам'янобрідського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Луганській області подання підтримав.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст.304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушників у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.   

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п’ятнадцять днів.   

Вислухавши думку представника Кам'янобрідського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Луганській області, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання про вирішення питання про заміну стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 слід задовольнити і замінити йому 30 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.     

Керуючись ст. 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кам'янобрідського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Луганській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначене йому постановою Кам’янобрідського районного суду м. Луганська від 11.10.2010 року адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1.  

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня його винесення.

Суддя                                                                                                     С.О. Родіонов