14.02.2011

Справа № 3-159/11

П О С Т А Н О В А

14.02.2011 р. Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі судді Родіонова С.О. розглянувши матеріал, який надійшов з Луганської роти ДПС ОДГЗ при УДАІ ГУМВС в луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в РФ Ростовській області, непрацюючого, проживаючого за адресою Росія, Ростовська область, м. Шахти, вул.. Смидовича, 39 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2011 року ОСОБА_1 о 08.00 годин  у м. Луганськ по вул. Комісара Санюка керував автомобілем ВАЗ 21093, держаний номер У662АЕ161RUS в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду не з’явився, причини неявки не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Суд вважає, що вина правопорушника доказана, вона підтверджується наступними матеріалами:

-          протоколом про адміністративне правопорушення серії ВВ1 № 227758 від 25.01.2011 р (а.с.4);

-          висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 453 від 25.01.2011 р., відповідно до висновку огляду ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп’яніння  (а.с.5).

                    Обставин, які пом’якшують відповідальність правопорушника суд не вбачає.

Суд вважає, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана, його дії слід кваліфікувати за ст. 130 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпроАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч. 1 КУпроАП та призначити стягнення у вигляді 2 (двох) років позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня його винесення.

Суддя Кам’янобрідського

районного суду м. Луганська                                                                                     С.О.Родіонов