Справа № 2-279 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2007р.

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого- судді   Борсука П.П. при секретарі    Антонюк Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння

Особи, які беруть участь у справі:

позивачка - ОСОБА_1відповідач - ОСОБА_2,

встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому зазначає, що 07 жовтня 2005 року її мати в магазині «Універмаг» зробила замовлення на виготовлення спального гарнітура по ціні 1600 гривень, як придане з нагоди весілля.

18 листопада 2005 року вона з відповідачем одружилася та після весілля для оплати замовленого гарнітуру добавили ще 390 гривень.

Після одруження спальний гарнітур завезено до батьків відповідача в с Тоболи Камінь-Каширського району.

З грудня 2006 року по березень 2007 року вони проживали в с.Русово Володимир-Волинського району.

Від шлюбу дітей немає, спільного майна не нажили. Належний їй на праві особистої власності спальний гарнітур відповідач відмовляється в добровільному порядку повернути. Вона згідна повернути відповідачу 200 гривень спільно доплачених до вартості гарнітуру коштів.

Просить зобов'язати ОСОБА_2, повернути їй спальний гарнітур, який належить їй на праві особистої власності.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав зазначених в заяві. Просить позов задовольнити. Згідна відшкодувати 200 грн.

Відповідач позов визнав частково та суду пояснив, що спальний гарнітур був придбаний під час спільного проживання і є спільною сумісною власністю. Просить стягнути з позивачки половину вартості спального гарнітуру. Проти повернення спального гарнітуру позивачці не заперечує.

Позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 05 грудня 2005 року сторонами у справі було придбано спальний гарнітур, який складається із ліжка двохспального, шафи, двох тумбочок, триляжа та м'ягкого стільця до нього. Вартість якого складала 1990 грн.

В силу ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу).

Те, що спальний гарнітур придбаний під час шлюбу підтверджується накладною від 05 грудня 2005 року про придбання його у підприємця ОСОБА_3 по ціні 1990 грн.

Сама позивачка не заперечує, що спальний гарнітур був придбаний під час шлюбу, не оспорюється сторонами його ціна.

Даними доказами спростовуються твердження позивачки, що спальний гарнітур був придбаний матір'ю останньої.

Відповідно до ч.1 ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Суд приходить до висновку, що дане майно є спільною сумісною власністю, а тому спальний гарнітур виділяє позивачці, а з останньої в користьОСОБА_2, стягує половина вартості - 995 гривень.

Суд стягує з відповідача в користь позивачки половину витрат сплачених останньою на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та адвокату за надання допомоги при оформленні позовної заяви.

Суд звільняє відповідача від сплати судового збору, оскільки він є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС і від сплати звільнений.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.60,70 СК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати ОСОБА_2 після вступу рішення в законну силу повернути ОСОБА_1 спальний гарнітур до якого входить ліжко двохспальне, шафа, дві тумбочки, триляж та до нього м'ягкий стілець.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 дев'ятсот дев'яносто п'ять гривень - половину вартості спального гарнітуру.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 п'ятнадцять гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сорок гривень витрат сплачених адвокату за надання допомоги при оформленні позовної заяви.

Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та наступної подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.