Справа №2-320/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 червня 2007року                       Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Семенцова Ю.В.,

при секретарі - Семерей Л.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Миронівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленьківської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 27.08.1966 року, проживаючи в шлюбі із ОСОБА_2, вони побудували будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік, ОСОБА_2 помер. В шестимісячний термін вона звернулась до Миронівськоїрайонної державної нотаріальної контори із заявою про визнання права на спадщину за законом. Оформивши всі необхідні нотаріальні документи, держаним нотаріусом було здійснено запит до міжрайонного бюро технічної інвентаризації про видачу витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно. Як стало їй відомо, інвентаризаційну справу по їхньому будинку було незавершено і до реєстру власників нерухомого майна її чоловіка внесено не було, що стало їй перешкодою в оформленні свідоцтва на право власності на житловий будинок Тому звернулась до суду і просить визнати за нею право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1.

В попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає.

Суд, з'ясувавши позиції сторін, роз'яснивши позивачу наслідки визнання позову представником відповідача, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Визнання позову представником відповідача не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. Відповідно до копії свідцтва про шлюб вона є його дружиною. Відповідно до довідки від 24.05.2007р. №104, виданої виконкомом Зеленьківської сільської ради, згідно погосподарської книги №1-49, АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 Позивач ОСОБА_1, яка є спадкоємцем за

2

законом першої черги, у встановлені законом строки прийняла спадщину, інших спадкоємців немає, тому за нею необхідно визнати в порядку спадкування за законом право власності на будинок, що розташований в АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 58, 59, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за ОСОБА_1 за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначеного терміну.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.