Справа № 2-341/2007 рік

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 01 червня 2007 року.

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого Карпенко О.Л. при секретарі Пономаренко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.   Новоукраїнка справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Кіровградобленерго" від імені якого діє Новоукраїнський РЕМ до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлену електроенергію,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів пославшись в ньому на те,  що між ним і відповідачами існують взаємні зобов"язання,  які виникають з поставки відповідачам електричної енергії і передбачені Правилами користування електроенергією. Однак,  16 січня 2007 року було виявлено факт порушення відповідачами Правил користування електроенергією,  а саме самовільне підключення до мережі позивача та безоблікове споживання електроенергії,  внаслідок чого позивачу завдано збитків на суму 2598 грн. 88 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідачі відшкодування завданих збитків,  а також судові витрати по справі у розмірі 81 грн.

Позивач змінив позовні вимоги відмовившись від вимог про стягнення збитків (ухвалою суду провадження по справі в цій частині закрито) І просить стягнути з відповідача 100 грн. 36 коп. боргу за спожиту електроенергію згідно показань лічильника.

В судовому засіданні представник позивача пояснила,  що відповідачі добровільно сплатили суму боргу,  але не відшкодували судові витрати по справі.

Відповідачка ОСОБА_2   в судовому засіданні позов визнала повністю і надала суду пояснення,  що вони разом з своїм чоловіком придбали приміщення гаража в якому було підключено електроенергію однак,  оплату спожитої електроенергії вони не здійснювали.

Після оголошення перерви в судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2   в судове засідання не з"явилася.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився,  про причини неявки не повідомив,  письмових заперечень на позов не надіслав.

Суд ухвалив заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши письмові докази по справі,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню частково так,  як в судовому засіданні встановлено слідуюче.

Відповідачі являюся споживачем елекроенергії,  яка поставляється позивачем.   Відносини між позивачем,  який являється енергопостачальником,  та відповідачами регулюються Цивільним кодексом України,  Законом України "Про електроенергетику",  Правилами користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила).

Згідно п. 19 Правил розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку,  а згідно п. 20 Правил розрахунковим періодом є календарний місяць,  плата повинна вноситися не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно відомостей зняття показників приладу обліку відповідачів (а.с.  ) вони не сплатили вартість спожитої електроенергії на суму 100 грн. 36 коп. (а.с.   )

Відповідно до вимог  ст.  526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

Згідно  ст.  530 ч. 1 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання,  то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачі сплатили за спожиту електроенергію лише 30 травня 2007 року,  що

підтверджується відміткою про оплату рахунку (а.с.            ).

З урахуванням того,  що на час розгляду справи відповідачі сплатили борг,  позов в цій частині задоволенню не підлягає.

Однак,  з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню відшкодування документально підтверджених (а.с.  2, 3) судових витрат.

Керуючись  ст.  ст.  88, 209, 213, 215, 226 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Кіровградобленерго" 40 (сорок) грн. 50 коп. відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Кіровградобленерго" 40 (сорок) грн. 50 коп. відшкодування судових витрат.

Це заочне рішення може бути переглянуте Новоукраїнським районним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд .шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений  ст.  294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: