Справа №2-313 2007 рік

РІШЕННЯ

              ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 червня 2007 року.                     м. Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Борсука П.П., при секретарі - Антонюк Т.І. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

особи, які беруть участь у справі:

позивачка -ОСОБА_1;

відповідач -ОСОБА_2,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього дитини в розмірі по 200 гривень щомісячно до його повноліття. В позові посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який 25.01.2002 року розірвано, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який після розлучення знаходиться на її повному утриманні, а відповідач матеріальної допомогу на його утримання не надає, і в добровільному порядку надавати відмовляється.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила та суду пояснила, що у неї з відповідачем є неповнолітній син, на утримання якого він матеріальної допомоги не надає взагалі, а вона сама не взмозі його утримувати, хоч і працюючи вчителем Видричівської загальноосвітньої школи отримує 650 гривень заробітної плати. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 175 гривень щомісячно до його повноліття.

Відповідач позов визнав повністю, при цьому пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 175 гривень щомісячно. Він ніде не працює, проживає з сестрою в батьківському будинку, інших дітей окрім сина ОСОБА_3 немає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 25 січня 2002 року розірвано, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

В даний час матеріально дитину утримує позивачка одна, а відповідач матеріальної допомоги яка б забезпечувала мінімальні потреби дітей не надає, чим порушує статтю 180 СК України, згідно якої батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Причини невиконання відповідачем такого обов'язку правового значення для справи не мають.

Сторони проживають окремо. При цьому, згідно ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини і проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, він як батько вищезгаданої дитини зобов'язаний брати участь у її утриманні наряду з позивачкою.

Частина 3 ст. 181 СК України визначає, що одним із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину, є за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Зважаючи на характер доходів відповідача, який ніде не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, що не дає змоги проконтролювати його розмір, суд в силу ч.1 ст.184 СК України визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, суд, відповідно до ч.1 ст.182 СК України бере до уваги матеріальний стан дитини, позивачки, яка працює і має стабільний дохід, дітей утримує одна, відповідача, який ніде не працює, те, що він рідних інших неповнолітніх дітей окрім сина ОСОБА_3 немає, тому на підставі ч.1 ст.184 СК України, визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі 175 гривень на дитину щомісячно до досягнення ним повноліття.

Суд на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» звільняє відповідача від сплати судового збору, як такого, що постраждав від наслідків аварії на ЧАЕС.

Задовольняючи позовні вимоги суд згідно п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України стягує з відповідача в користь держави витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч.1 ст.191 СК України), а тому аліменти слід стягувати з 04.06.2007 року.

Рішення у порядку п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 61, 130, 174, п.4 ч.3 ст.81, 212-215, п.1. ч.1. ст.367 ЦПК України, ст.141, ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ч.1 ст.184, ч.1 ст.191 СК, суд,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 175 (ста сімдесяти п'яти) гривень 00 копійок до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04 червня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави - 7 (сім) гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць в розмірі 175 (ста сімдесяти п'яти) гривень на дитину допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і наступної подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.