Судове рішення #16298791

20.06.2011

                                                  Справа № 2-3383/11                                                                                 

                            

                          У Х В А Л А

                 про повернення позовної заяви

20 червня 2011 року                                                          місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Бишов М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КО ГАРАНТ»про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

                       В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі за період з 01 січня 2011 року по 31 квітня 2011 року у розмірі 4000 грн.

Ознайомившись з позовом суддя прийшов до висновку, що позовна заява повинна бути повернута позивачеві з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо вона подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 ЦПК України.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивач не надав ухвалу суду про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвалу про скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного і керуючись п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

                         У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КО ГАРАНТ»про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - вважати не поданою і повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу його право на звернення до суду із заявою про видачу судового наказу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання її копії.


Суддя



  • Номер: 4-с/638/228/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3383/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бишов М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2017
  • Дата етапу: 10.11.2017
  • Номер: 2/1527/19399/11
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3383/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бишов М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 12.10.2011
  • Номер: 2/412/15495/11
  • Опис: про звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3383/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бишов М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2009
  • Дата етапу: 06.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація