КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-в-9/11

                                                       П О С Т А Н О В А

                                                І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 року                                                                                                м. Макіївка                                                                                                                 

                    Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючий суддя                              Смєлік С.Г

                                                                                       при секретарі                                        Черкашиній О.Є.

представника кримінально-

виконавчої інспекції                                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду у місті Макіївка подання кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району м. Макіївки щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою:  86182, м. Макіївка, вул. Челюскіна, буд. 56,

про вирішення питання, пов’язаного з виконанням постанови,

                                                                              В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2011 року кримінально-виконавча інспекція  Кіровського  району м. Макіївки звернулась до суду з поданням про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт стосовно правопорушника ОСОБА_2 мотивуючи тим,  що  правопорушник, повідомлений належним чином про  необхідність явки  до кримінально - виконавчої інспекції  та приступити   до виконання громадських робіт, ухилявся від відбування адміністративного стягнення ,не з`явився без поважних причин до інспекції, покинув місце проживання та виїхав за межі території України.

У  судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 пояснила, що  після звернення постанови до виконання і постановки  16 березня 2011 р. на облік, ОСОБА_2, будучи попереджений 31 березня 2011 року  по телефону про обов'язковість явки до інспекції 1 квітня 2011року   та порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Але він, будучи попереджений про відповідальність  за ухилення від виконання  адміністративного стягнення, безпідставно  не з`явився без поважних причин до інспекції, покинув місце проживання та виїхав за межі території України.

Правопорушник ОСОБА_2 пояснив, що про обов'язковість явки  та порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт був попереджений по телефону 31 березня 2011 року. але  через  сімейні обставини йому потрібно було негайно виїхати в Бєлгородську область. Повернувшись в Макіївку він з12 квітня 2011 року  приступив до роботи по прибиранню території селищної ради, відробивши вже 36 годин.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що постановою судді Кіровського району міста Макіївки від 03 березня 2011 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КпАП України, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт у кількості 55 годин.

16 березня 2011 року кримінально-виконавчою інспекцією у Кіровському районі м. Макіївки дана постанова, що набрала законної сили, прийнята до виконання.

Звернення постанови по справі про адміністративне правопорушення до виконання врегульоване правилами статті 299 КпАП України, згідно якої постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до положень п.    Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань 25 лютого 2009 р. № 35 та зареєстрованої в МЮ України 24 березня 2009 року за № 272/16288 (далі-Інструкція), постанова суду про застосування громадських робіт органом кримінально-виконавчої інспекції проводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом цього строку порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, окрім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику та ін.)

Згідно п.3.11 Інструкції за  результатами  бесіди  порушник  дає  підписку, в якій власноручно  зазначає  про  ознайомлення  з  порядком   відбування громадських робіт.
          З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_2  розписка, передбачена п.3.11 Інструкції  була складена 11 квітня 2011 року; станом на день розгляду справи  правопорушником відпрацьовано 36 годин.

За таких обставин суд дійшов висновку, що кримінально-виконавча інспекція станом на  7 квітня 2011 року не мала від ОСОБА_2 підписки про відповідальність за ухилення від виконання громадських робіт, йому не була роз»яснена стаття 369 КК України.

Крім того, станом на день розгляду  подання, ОСОБА_2 відпрацьовано 36 годин.

Враховуючи викладене суд визнає, що подання кримінально –виконавчої інспекції у Кіровському районі м. Макіївки щодо вирішення питання заміни громадських робіт на  арешт не є обґрунтований і задоволенню з цих підстав не  підлягає.

          На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 299, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  суд

                                                                 П О С Т А Н О В И В:

          У задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району м. Макіївки про вирішення питання щодо заміни громадських робіт  на адміністративний арешт  ОСОБА_2 відмовити.

           Постанова оскарженню в порядку апеляційного провадження не підлягає.

           Суддя: