Судове рішення #16298613

е6г68г68





КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД  гор. МАКЕЕВКИ

ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ


                                                                                                                                                                  Дело № 1 -87/11


ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2011 года                                                                                                                          гор. Макеевка

          Кировский районный суд города Макеевки Донецкой области в составе

                                                            председательствующий   судья        Переверзев Н.М.

                                                            при секретаре                                     Покашовой В.Г.

                                                            с  участием прокурора                       Попова А.И.

                                                            потерпевшего                                         ОСОБА_1

                                                            защитника –адвоката                        ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении местного суда в гор. Макеевке уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи  272 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

          Приговором Кировского районного суда гор. Макеевки от 07 апреля 2011 года должностные лица углеподготовительного цеха открытого акционерного общества «Ясиновский коксохимический завод»: механик ОСОБА_3 и бригадир слесарей-ремонтников ОСОБА_4, на которых возложена обязанность соблюдения правил безопасности, при выполнении работ с повышенной опасностью грубо нарушили положения статьи 14 Закона Украины «Об охране труда», Правила охраны труда в металлургической промышленности, а также должностные Инструкции механика и бригадира слесарей-ремонтников углеподготовительного цеха предприятия, допустив производство работ на площадке грузового подъемника при отсутствии освещения, с демонтированной задней стенкой и имеющего неогражденный проем со стеной шахты, в результате чего слесарь-ремонтник цеха ОСОБА_1 упал с высоты 21 м в имевшийся проем, получив согласно заключению судебно-медицинской экспертизы тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения.

Подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 судом признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 272 УК Украины, и осуждены каждый к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций на предприятиях всех форм собственности Украины, на срок 1 (один) год. В отношении подсудимых судом применены положения статей 75, 76 УК Украины.

          В соответствии с требованиями статьи 23-2 Уголовно-процессуального кодекса Украины суд при наличии к тому оснований выносит частное определение (постановление), которым обращает внимание государственных органов, общественных организаций или должностных лиц на установленные по делу факты нарушения закона, причины и условия, способствовавшие совершению преступления и требующие принятия соответствующих мер.

При судебном разбирательстве дела установлено, что переоборудование грузопассажирского лифта в дозировочном отделении углеподготовительного цеха в разряд грузового подъемника было произведено примерно в 1975 году. При этом для погрузки в подъемник крупногабаритных материалов с улицы была демонтирована задняя стенка кабины, в результате чего между грузовым подъемником и стеной шахты образовался проем размером 0,400 м. Кроме того, на площадке грузового подъемника отсутствовало освещение.

Таким образом, в течение более 30 лет данный грузовой подъемник эксплуатировался при неудовлетворительном техническом состоянии в углеподготовительном цехе открытого акционерного общества «Ясиновский коксохимический завод», создавая при производстве работ с повышенной опасностью реальную опасность для жизни и здоровья работников предприятия.  

При этом должностные лица предприятия, на которых законом возложена ответственность по соблюдению правил безопасности на производстве, грубо нарушили нормы Закона Украины «Об охране труда», Правил охраны труда в металлургической промышленности и не осуществляли должный контроль за технически правильной эксплуатацией данного оборудования.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены заключением судебной инженерно-технической экспертизы по охране труда Донецкого научно-исследовательского института судебных экспертиз.

Согласно акту специального расследования несчастного случая с тяжелыми последствиями, происшедшего 30 марта 2010 года в 8 часов 55 минут с ОСОБА_1 –слесарем-ремонтником углеподготовительного цеха ОАО «Ясиновский коксохимический завод», утвержденному заместителем начальника территориального управления Госгортехнадзора Украины в Донецкой области ОСОБА_5 22 апреля 2010 года, комиссией запрещена эксплуатация грузового подъемника до устранения нарушений нормативно-правовых актов по охране труда, приведших к несчастному случаю. Ответственность за выполнение данного пункта мер по устранению причин возникновения несчастного случая комиссией возложен на начальника УПЦ ОСОБА_6

С 30 марта 2010 года на основании распоряжения № 03-1/120 начальника государственной инспекции промышленной безопасности в металлургии запрещена эксплуатация данного грузового подъемника.  

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют данные о выполнении открытым акционерным обществом «Ясиновский коксохимический завод»предписаний акта и начальника инспекции.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обратить внимание руководства ОАО «Ясиновский коксохимический завод»на необходимость приведения технического состояния грузового подъемника, расположенного в старом дозировочном отделении углеподготовительного цеха, в соответствие с требованиями нормативно-правовых актов по охране труда и  его эксплуатации только после устранения выявленных нарушений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 23-2 и 340 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Довести до сведения и обратить внимание ответственных должностных лиц открытого акционерного общества «Ясиновский коксохимический завод»на необходимость устранения нарушений нормативно-правовых актов по охране труда при эксплуатации грузового подъемника в углеподготовительном цехе предприятия и выполнения предписаний акта специального расследования и государственной комиссии промышленной безопасности в металлургии территориального управления Госгорпромнадзора в Донецкой области.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский районный суд гор. Макеевки на протяжении 15 дней с момента его оглашения.

Судья:




  • Номер: 11/802/1/20
  • Опис: Матеріали кримінальної справи відносно Мартиника А.А., Поремчука О. В., Мартиника Р. А., Губарика А. В. у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.122, ч.2 ст.196 КК України, за апеляційною скаргою адвоката Ковальова С.В. в інтересах засудженого на постанову Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 05.02.2020
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 04.03.2020
  • Номер: 11/802/3/21
  • Опис: матеріали кримінальної справи відносно Мартиника А.А. у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України за апеляційною скаргою адвоката Ковальова С.В. в інтересах засудженого на вирок Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 25 травня 2012 року
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 21.01.2021
  • Номер: 11/4815/2/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2021
  • Дата етапу: 08.02.2021
  • Номер:
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер: 1-87/2011
  • Опис: про обвинувачення Шаталюка Д. А. у скоєнні злочинів за ч. 3 ст. 185 та ч.1 ст. 304 КК України, про обвинувачення Вихриста А. С. за ч. 3 ст. 185 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 26.08.2011
  • Номер: 00173
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2010
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: к90
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 1/418/2351/11
  • Опис: 367 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Неженцева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2010
  • Дата етапу: 05.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація