Судове рішення #16298150

17.06.2011

Справа № 3-1224/11                                                                                                                                                                           

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          17 червня  2011р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області   про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ОСОБА_289року народження,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.В.Андрусівка Світловодського району Кіровоградської  області, вул. К.Маркса,64, не працюючого, за ч.1 ст.88-1  КУпАП ,-

                                                            ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про  адміністративне правопорушення 11.05.2011р. о 09.00 год. гр. ОСОБА_1  в с.Андрусівка  біля ринку торгував свіжою рибою «товстолоб»в вагою 5 кг. без наявності документів підтверджуючих законність придбання риби та сертифікату якості, чим порушив п.3.14 "Правил любительського і спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.88-1 КУпАП.

           В судове засідання ОСОБА_1  не з"явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням,  причини неявки не повідомив.

Вина порушника   у повному обсязі  доведена протоколом про адміністративне   правопорушення,  доданими до нього матеріалами та його письмовим поясненням.  

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом»якшують або обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Щире каяття суд розцінює, як обставину, що пом»якшує вину. Обставин, що обтяжують вину порушника суд не знаходить.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  25, 29, 40, 88-1 ч.1, 283-285 КУпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного  правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення   у виді -  штрафу в розмірі 51.00 гривень без конфіскації об»єктів тваринного світу.

          Штраф сплатити на р/р 31 41 0542 70 00 12 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області,              одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23 2314 32, МФО82 30 16.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського міськрайсуду                                                    ОСОБА_3


  • Номер: 3/2851/11
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1224/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гонтаренко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація