Справа № 3-1178/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

02 лютого 2011 року

суддя Новомосковського міськрайонного суду Олійник А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ для обслуговування м. Новомосковськ та району, про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул.. Комсомольська, 25/67,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2011 року о 19-00 год. в м. Дніпропетровську водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем Тойота, номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у скоєному розкаявся.

Матеріали справи містять висновок № 154 медичного огляду, згідно якого на час огляду, що відбувся о 19-45 год. 09.01.2011 року, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння.

Дослідивши всі обставини пригоди, вважаю, що вина ОСОБА_1 підтверджується повністю, та його дії підлягають кваліфікації за ст.. 130 ч. 1 КУпАП. Так, згідно п. 2.9а Правил дорожнього руху України “Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин”.

На підставі зазначеного ОСОБА_1 не мав права керувати транспортним засобом у стані сп’яніння.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність, вважаю розкаяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що він позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст.. 33, 34, 35, 130 ч. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок годин.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                Олійник А.В.