Судове рішення #16298083




КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ  

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 2–н-511/11


У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У к р а ї н и

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу


29 квітня 2011 року                                                                                                      м. Макіївка          

          Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги газопостачання,

В С Т А Н О В И В:

5 квітня 2011 р. відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз” звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги газопостачання у розмірі 713,14 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що боржник у добровільному порядку відмовляється сплачувати існуючу заборгованість.

Відповідно до положень ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати; заявлено вимогу про компенсацію  витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб; заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів.

Як передбачено п.4 ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

З поданих документів вбачається, що боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не значиться зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі наведеного, керуючись статтями 96, 100, 101, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У прийнятті заяви відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги газопостачання, відмовити.

          Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя:



  • Номер: ц1520
  • Опис: про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-511/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Єжов В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 2-н/0418/774/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-511/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Єжов В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація