Справа №1-37/2007
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 травня 2007 року м. Новоселиця
Місцевий суд Новоселицького району Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді Трояновського Г.М.
При секретарі Георгіца Л.В.
З участю прокурора Долинського М.М.
Адвоката : ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця і жителя с.Рідківці Новоселицького району Чернівецької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, Новоселицьким райсудом 17.04.2006 року за ст.185 ч.1, 75 КК України до одного року 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання з випробуванням на один рік,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. незаконно зберігав у власному господарстві в с.Рідківці Новоселицького району без мети збуту наркотичний засіб, макову соломку у великих розмірах в кількості 15600 грам невисушеної макової соломки.
Підсудній ОСОБА_1. винним себе визнав повністю і показав, що вказана макова соломка залишилась в його господарстві ще з 90-х років, коли він вживав наркотики. А він просто забув за неї і не викинув. Наркотики він вже давно не вживає. Просив суворо не карати.
Крім зізнання вини самим підсуднім, його вина у вчинені злочину
підтверджується матеріалами справи, а саме : протоколом огляду
господарства підсуднього /а.с.5/ з якого видно, що в сараї за дровами було виявлено поліпропіленовий мішок з речовиною світлокоричневого кольору схожою на подрібнену макову соломку. Довідкою експерта /а.с. 11/ та з висновку експерта /а.с. 46-47/ видно що виявлена у підсуднього речовина в кількості 15600 грам в невисушеному виді є наркотичним засобом - маковою соломкою.
При таких обставинах суд рахує, що вина підсуднього у скоєнні даного злочину повністю доведена. Його дії за ст. 309 ч.2 КК України кваліфіковані вірно, як незаконне зберігання наркотичного засобу - макової соломки без мети збуту у великих розмірах.
При вирішенні питання про вид і міру покарання суд враховує важкість вчиненого злочину, особу винного, що він вчинив злочин в період випробувального терміну за попереднім вироком, вину визнав повністю, позитивно характеризується по місцю проживання.
Як пом"якшуючі покарання підсуднього обставини суд рахує його розкаювання у вчиненому та сприяння розкриттю злочину і важкий хворобливий стан здоров"я ч.1енів його сім"ї.
Разом з тим суд вважає, що поскільки, злочин вчинено в період випробувального терміну виправлення підсуднього неможливе без реального відбування покарання.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченому ст. 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання два роки позбавлення волі.
Згідно ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Новоселицького райсуду від 17.04.2006 року і кінцеву міру покарання за сукупністю вироків до відбуття призначити два роки і два місяці позбавлення волі.
Міру запобіжнього заходу до вступу вироку в законну силу залишити утримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з 15.11.2006 року.
Речові докази по справі: наркотичний засіб макова соломка, що зберігається в камері схову ВБЗН УМВС України в Чернівецькій області в кількості 15600 грам - знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області 188 /сто вісімдесять вісім/ гривень 30 копійок судових витрат за проведення експертиз.
На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через місцевий суд протягом пятнадцати діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.