Судове рішення #16297962

 ПАВЛОГРАДСКИЙ ГОРРАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Дело № 1-389/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.06.2011 Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области                                                         

                                                 в составе:

                                                 председательствующего судьи  Тимченко С.А.,                                                                                                                                                                                                                                  

                                                 при секретаре Пономаренко Л.Г.,

                                                 с участием прокурора Зленко А.В.,

                                                                                                                                                                                                                                                                              

рассмотрев  в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело  по

обвинению:

             ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

             уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца,

             гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеет на иждивении

             несовершеннолетнего ребенка –ОСОБА_2,

             ІНФОРМАЦІЯ_4, военнообязанного, не работающего, проживающего

             по адресу:  Днепропетровская область, г. Павлоград, ул. Искровская, 1/37

             в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

           

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,-

      У С Т А Н О В И Л:

 ОСОБА_1, в середине ноября месяца 2010 года, в дневное время суток, более точной даты и времени совершения преступления в ходе досудебного следствия  не установлено, находясь в городе Одесса, приобрел - получил в дар от неустановленного лица сигнальный пистолет модели «SUPER P9»№ 25397 калибра 9 мм. производства Германии. После чего, ОСОБА_1, имея умысел на хранение огнестрельного оружия, убедившись, что в приобретенного им сигнального пистолета модели  «SUPER P9» № 25397 калибра 9 мм. произведены конструктивные изменения по удалению с канала ствола несъемной стационарной перегородки, и что он является огнестрельным оружием, ОСОБА_1, стал незаконно без предусмотренного законом разрешения хранить его у себя по месту жительства в спальной комнате ІНФОРМАЦІЯ_5, и незаконно без предусмотренного законом разрешения носил при себе по улицам города Павлограда Днепропетровской области.

06.03.2011 года  в 16 часов 30 минут работниками милиции в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1, где проживает  ОСОБА_1,  в спальной комнате вышеуказанной квартиры на подоконнике был обнаружен и изъят сигнальный пистолет модели  «SUPER P9» № 25397 калибра 9 мм. производства Германии, принадлежащий ОСОБА_1

             В судебном заседании подсудимый  свою вину в предъявленном ему обвинении   признал полностью, и суду показал, что примерно с октября месяца 2010 года он вместе с женой, согласно договора аренды снимают квартиру у ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_2. Ключи от данной квартиры имеются только у него и жены.  В начале ноября месяца 2010 года он поехал в г. Одесса, где работал на строительстве дома, и  познакомился с парнем по имени Олег, который ему подарил в середине ноября месяца 2010 года пистолет модели «SUPER P9» № 25397 калибра 9 мм. производства Германии. В пистолете также находились и патроны в количестве 5-ти штук. После окончания строительства в конце ноября месяца 2010 года он поехал домой и пистолет перевез к себе по месту жительства по адресу: АДРЕСА_3, где он с женой снимают квартиру. Данный пистолет он положил в спальной комнате на подоконнике, где он постоянно находился. Периодически он его носил при себе с целью самозащиты. При этом он видел, что в стволе данного пистолета отсутствуют какие-либо перегородки. 06.03.2011 года, примерно в 16 часов 30 минут, к нему домой приехали работники милиции и с его письменного разрешения, а также с письменного разрешения его жены  осмотрели  его квартиру. В ходе осмотра работники милиции в присутствии понятых обнаружили в их спальней комнате на подоконнике пистолет модели  «SUPER P9»№ 25397 калибра 9 мм. производства Германии, принадлежащий ему. Он думал, что пистолет может стрелять только шумовыми патронами и патронами с резиновыми шариками. В содеянном он раскаивается, других преступлений он не совершал.

              Согласно протокола осмотра  квартиры АДРЕСА_4 от 06 марта 2011 года,  на подоконнике в спальной комнате был обнаружен и изъят  сигнальный пистолет модели «SUPER P9» № 25397 калибра 9 мм., принадлежащий ОСОБА_1 /л.д. 8  /.

  Согласно заключения баллистической экспертизы № 35/07-177 от 31.03.2011 года пистолет марки  «SUPER P9»№ 25397 калибра 9 мм. (ОСОБА_4) производства Германия, представленный на исследование, является нестандартным ручным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием. Данный пистолет переделан самодельным способом из сигнального пистолета модели «SUPER P9» № 25397 калибра 9 мм. (ОСОБА_4) производства Германия. Пистолет пригоден для производства выстрелов /л.д. 24-27   /.

              Допросив подсудимого, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что он виновен в  приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

        Его действия квалифицируются по ст. 263 ч. 1 УК Украины.                      

        При определении наказания суд учитывает степень тяжести  совершенного

преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.                                                                                         

           Подсудимый совершил преступление, которое относится к средней степени тяжести,  в силу ст. 89 УК Украины  ранее не  судим,  по месту жительства характеризуется с положительной стороны,  имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, вину свою признал полностью.  

              Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание, является чистосердечное раскаяние в содеянном.

              Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.

           С учетом изложенного, суд полагает целесообразным  назначить подсудимому наказание в  пределах санкции  ст. 263 ч. 1  УК Украины в виде лишения свободы.

              В соответствии со  ст. 75 УК Украины, суд считает возможным освободить подсудимого  от назначенного  наказания  с испытательным  сроком,  в  течении  которого  он не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него судом обязательства, предусмотренные п.п. 2, 3, 4  ст. 76 Украины. Данное наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых  преступлений.

         С подсудимого в доход государства  следует взыскать затраты за  проведение

баллистической экспертизы.

               Вещественные доказательства распределить в соответствии со  ст. 330 УПК Украины.

       Руководствуясь ст. ст. 323,  324 УПК Украины суд, -

             

                                                          ПРИГОВОРИЛ:

       ОСОБА_1  признать виновным по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде  двух лет  лишения свободы.

                      В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1   от назначенного наказания с испытательным сроком на  один год, и обязать его в соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины  не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении   места   проживания,  работы  или  учебы, являться на регистрацию в орган  уголовно-исполнительной инспекции.

          Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с

содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.

          Взыскать с ОСОБА_1   в доход государства затраты

за проведение баллистической  экспертизы деньги  в сумме  562 (пятьсот шестьдесят две) грн. 80  коп.

                Вещественные доказательства по делу: пистолет марки «SUPER P9»№ 25397 калибра 9 мм. (ОСОБА_4) производства Германия; два патрона и две гильзы, находящиеся  на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Павлоградском ГО УМВД в Днепропетровской области –конфисковать в доход государства.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской

области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток, осужденным с момента вручения ему копии приговора, другими участниками процесса в тот же срок со времени его провозглашения.



Судья:                                                                                                     С.  О.  Тимченко


  • Номер: 1-в/465/111/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-389/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Тимченко С.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2016
  • Дата етапу: 24.03.2016
  • Номер: 1/456/1/2023
  • Опис: про обвинувачення Бурлаченка С.О. за ст.ст. 190 ч.4, 209 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Дутко О.В., Панченка В.Д. за ст.190 ч.4, 209ч.3, 364 ч.2, 28 ч. 3, 366 ч.2 КК України, Дидика І.М. Дидик К.К., Дулиш С.В. за ст. 190 ч.4, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Канюс Т.М. за ст. 190 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Кущак Л.П. за ст. 358 ч.2 КК України    
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-389/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Тимченко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 13.03.2023
  • Номер: 1/456/1/2023
  • Опис: про обвинувачення Бурлаченка С.О. за ст.ст. 190 ч.4, 209 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Дутко О.В., Панченка В.Д. за ст.190 ч.4, 209ч.3, 364 ч.2, 28 ч. 3, 366 ч.2 КК України, Дидика І.М. Дидик К.К., Дулиш С.В. за ст. 190 ч.4, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Канюс Т.М. за ст. 190 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Кущак Л.П. за ст. 358 ч.2 КК України    
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-389/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Тимченко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 30.03.2023
  • Номер: 1/456/1/2023
  • Опис: про обвинувачення Бурлаченка С.О. за ст.ст. 190 ч.4, 209 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Дутко О.В., Панченка В.Д. за ст.190 ч.4, 209ч.3, 364 ч.2, 28 ч. 3, 366 ч.2 КК України, Дидика І.М. Дидик К.К., Дулиш С.В. за ст. 190 ч.4, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Канюс Т.М. за ст. 190 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Кущак Л.П. за ст. 358 ч.2 КК України    
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-389/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Тимченко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 13.04.2023
  • Номер: 1/456/1/2023
  • Опис: про обвинувачення Бурлаченка С.О. за ст.ст. 190 ч.4, 209 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Дутко О.В., Панченка В.Д. за ст.190 ч.4, 209ч.3, 364 ч.2, 28 ч. 3, 366 ч.2 КК України, Дидика І.М. Дидик К.К., Дулиш С.В. за ст. 190 ч.4, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Канюс Т.М. за ст. 190 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Кущак Л.П. за ст. 358 ч.2 КК України    
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-389/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Тимченко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 13.04.2023
  • Номер: 1/456/1/2023
  • Опис: про обвинувачення Бурлаченка С.О. за ст.ст. 190 ч.4, 209 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Дутко О.В., Панченка В.Д. за ст.190 ч.4, 209ч.3, 364 ч.2, 28 ч. 3, 366 ч.2 КК України, Дидика І.М. Дидик К.К., Дулиш С.В. за ст. 190 ч.4, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Канюс Т.М. за ст. 190 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Кущак Л.П. за ст. 358 ч.2 КК України    
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-389/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Тимченко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 13.04.2023
  • Номер: 1/456/1/2023
  • Опис: про обвинувачення Бурлаченка С.О. за ст.ст. 190 ч.4, 209 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Дутко О.В., Панченка В.Д. за ст.190 ч.4, 209ч.3, 364 ч.2, 28 ч. 3, 366 ч.2 КК України, Дидика І.М. Дидик К.К., Дулиш С.В. за ст. 190 ч.4, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Канюс Т.М. за ст. 190 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Кущак Л.П. за ст. 358 ч.2 КК України    
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-389/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Тимченко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 13.04.2023
  • Номер: 1/456/1/2023
  • Опис: про обвинувачення Бурлаченка С.О. за ст.ст. 190 ч.4, 209 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Дутко О.В., Панченка В.Д. за ст.190 ч.4, 209ч.3, 364 ч.2, 28 ч. 3, 366 ч.2 КК України, Дидика І.М. Дидик К.К., Дулиш С.В. за ст. 190 ч.4, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Канюс Т.М. за ст. 190 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Кущак Л.П. за ст. 358 ч.2 КК України    
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-389/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Тимченко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 13.04.2023
  • Номер: 1/456/1/2023
  • Опис: про обвинувачення Бурлаченка С.О. за ст.ст. 190 ч.4, 209 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Дутко О.В., Панченка В.Д. за ст.190 ч.4, 209ч.3, 364 ч.2, 28 ч. 3, 366 ч.2 КК України, Дидика І.М. Дидик К.К., Дулиш С.В. за ст. 190 ч.4, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Канюс Т.М. за ст. 190 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Кущак Л.П. за ст. 358 ч.2 КК України    
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-389/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Тимченко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 13.04.2023
  • Номер: 1/456/1/2023
  • Опис: про обвинувачення Бурлаченка С.О. за ст.ст. 190 ч.4, 209 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Дутко О.В., Панченка В.Д. за ст.190 ч.4, 209ч.3, 364 ч.2, 28 ч. 3, 366 ч.2 КК України, Дидика І.М. Дидик К.К., Дулиш С.В. за ст. 190 ч.4, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Канюс Т.М. за ст. 190 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Кущак Л.П. за ст. 358 ч.2 КК України    
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-389/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Тимченко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 13.04.2023
  • Номер: 1/456/1/2023
  • Опис: про обвинувачення Бурлаченка С.О. за ст.ст. 190 ч.4, 209 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Дутко О.В., Панченка В.Д. за ст.190 ч.4, 209ч.3, 364 ч.2, 28 ч. 3, 366 ч.2 КК України, Дидика І.М. Дидик К.К., Дулиш С.В. за ст. 190 ч.4, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Канюс Т.М. за ст. 190 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Кущак Л.П. за ст. 358 ч.2 КК України    
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-389/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Тимченко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 13.04.2023
  • Номер: 1/456/1/2023
  • Опис: про обвинувачення Бурлаченка С.О. за ст.ст. 190 ч.4, 209 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Дутко О.В., Панченка В.Д. за ст.190 ч.4, 209ч.3, 364 ч.2, 28 ч. 3, 366 ч.2 КК України, Дидика І.М. Дидик К.К., Дулиш С.В. за ст. 190 ч.4, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Канюс Т.М. за ст. 190 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Кущак Л.П. за ст. 358 ч.2 КК України    
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-389/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Тимченко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 13.04.2023
  • Номер: 1/456/1/2023
  • Опис: про обвинувачення Бурлаченка С.О. за ст.ст. 190 ч.4, 209 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Дутко О.В., Панченка В.Д. за ст.190 ч.4, 209ч.3, 364 ч.2, 28 ч. 3, 366 ч.2 КК України, Дидика І.М. Дидик К.К., Дулиш С.В. за ст. 190 ч.4, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Канюс Т.М. за ст. 190 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Кущак Л.П. за ст. 358 ч.2 КК України    
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-389/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Тимченко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 13.04.2023
  • Номер: 1/1815/29/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-389/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Тимченко С.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2011
  • Дата етапу: 06.01.2012
  • Номер: 1/456/1/2024
  • Опис: про обвинувачення Бурлаченка С.О. за ст.ст. 190 ч.4, 209 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Дутко О.В., Панченка В.Д. за ст.190 ч.4, 209ч.3, 364 ч.2, 28 ч. 3, 366 ч.2 КК України, Дидика І.М. Дидик К.К., Дулиш С.В. за ст. 190 ч.4, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Канюс Т.М. за ст. 190 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Кущак Л.П. за ст. 358 ч.2 КК України    
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-389/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Тимченко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 13.04.2023
  • Номер: 00200
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-389/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Тимченко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер: к1027
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-389/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тимченко С.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: 1/456/1/2025
  • Опис: про обвинувачення Бурлаченка С.О. за ст.ст. 190 ч.4, 209 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Дутко О.В., Панченка В.Д. за ст.190 ч.4, 209ч.3, 364 ч.2, 28 ч. 3, 366 ч.2 КК України, Дидика І.М. Дидик К.К., Дулиш С.В. за ст. 190 ч.4, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Канюс Т.М. за ст. 190 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Кущак Л.П. за ст. 358 ч.2 КК України    
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-389/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Тимченко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 31.12.2024
  • Номер: 1/456/1/2025
  • Опис: про обвинувачення Бурлаченка С.О. за ст.ст. 190 ч.4, 209 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Дутко О.В., Панченка В.Д. за ст.190 ч.4, 209ч.3, 364 ч.2, 28 ч. 3, 366 ч.2 КК України, Дидика І.М. Дидик К.К., Дулиш С.В. за ст. 190 ч.4, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Канюс Т.М. за ст. 190 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, Кущак Л.П. за ст. 358 ч.2 КК України    
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-389/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Тимченко С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 24.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація