Судове рішення #1629771
Справа №2-290/2007 p

Справа №2-290/2007 p.

РІШЕННЯ

    іменем України

11 червня 2007 року. Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Гончарука О.Н.

за участю секретаря - Раковець P.M. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до Сошичненської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок і надвірні будівлі

Особи, які брали участь у справі:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Сошичненська сільська рада - її представник - ОСОБА_2

встановив:

В поданій до суду позовній заяві позивач зазначає, що його батькоОСОБА_3 в 1967 році розпочав будівництво житлового будинку та надвірних будівель, що по АДРЕСА_1

В листопаді 1976 року він вступив в зареєстрований шлюб з ОСОБА_4

23.03.2000 року батько склав заповіт, котрим заповів йому належне майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3помер.

Після його смерті він в шестимісячний термін звернувся з заявою до нотконтори про прийняття спадщини, однак прийняти неї не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок.

Просить суд постановити рішення, котрим визнати за ним право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, які знаходяться по АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача не заперечує проти визнання права власності на згаданий будинок за позивачем. Претензій до спадкового майна та самого позивача міська рада не має.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно зі ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що батьками позивача єОСОБА_3 та ОСОБА_4

За його батьком рахується житловий будинок з надвірними будівлями, що по АДРЕСА_1

23.03.2000 року ОСОБА_3склав заповіт, котрим все своє майно, в тому

 

числі житловий будинок з надвірними будівлями заповів позивачу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3помер

З дня його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями, яку згідно ч.1 ст.1223 ЦК України мають право на спадкування особи визначені у заповіті.

Матір позивача ОСОБА_4. в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини від її чоловіка.

ОСОБА_1. прийняв спадщину від свого батька шляхом подачі в шестимісячний термін заяви до нотаріальної контори про її прийняття, а тому відповідно до ст.1269 ЦК України вважається такий, що прийняв її.

Згідно ст.12 ч.2 Закону України "Про власність" 697-ХІІ від 07.02.91 p., громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування.

Крім цього, відповідно до ст.328 ЦК України однією із таких підстав є спадкування, яке згідно ст.1216 ЦК являє собою перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином позивач є власником спадкового будинку та надвірних будівель.

Із-за відсутності реєстраційного посвідчення на право власності на спадковий будинок позивач не може оформити право власності на спадковий будинок.

Порушені права підлягають поновленню.

ОСОБА_1. від стягнення з відповідача судового збору та витрат понесених ним на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відмовився, а тому суд ці витрати з останнього не стягує.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1220, 1223, 1269, 1270, 1273 ЦК України, ст.12 ч.2 Закону України "Про власність" 697-ХІІ від 07.02.91 р., суд,-

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, які знаходяться по АДРЕСА_1 та рахуються за покійним ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяв про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  • Номер: 22-ц/790/5716/17
  • Опис: за позовом Горнаєва Миколи Миколайовича до Горнаєвої Світлани Трохимівни, третя особа: Лозівська державна нотаріальна контора, про розірвання договору дарування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-290/2007
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Гончарук О.Н.
  • Результати справи: закрито провадження; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2017
  • Дата етапу: 12.10.2017
  • Номер: 22-ц/818/1678/19
  • Опис: за позовом Горнаєва Миколи Миколайовича до Важеніна Максима Олександровича, третьої особи Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області про розірвання договору дарування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-290/2007
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Гончарук О.Н.
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2019
  • Дата етапу: 14.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація