Дело № 1-33/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности

и прекращении уголовного дела

21 марта 2011 года                                                                                            пгт. Куйбышево

Куйбышевский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи                              Горбачева Ю.Н.

при секретаре                                                             Поньки Н.А.

с участием прокурора                                                   Костенко С.А.

в ходе подготовительной части судебного заседания по уголовному делу по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Боевое, Володарского района, Донецкой области, гражданина Украины, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего частным предпринимателям, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 172 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

24 февраля 2011 года в Куйбышевский районный суд Запорожской области поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.172 УК Украины.

Из материалов уголовного дела следует, что ОСОБА_1, являясь частным предпринимателем (свидетельство о государственной регистрации физического лица –предпринимателя серии НОМЕР_1 от 16.07.2002), осуществляя свою предпринимательскую деятельность в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного по адресу: АДРЕСА_2, в период с мая 2010 года по 21 января 2011 год включительно использовал наёмный труд продавца ОСОБА_2 без заключения с ней трудового договора. Чем грубо нарушил законодательство о труде.

21 января 2011 года Куйбышевской межрайпрокуратурой совместно с государственным инспектором труда ТГИТ в Запорожской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности частного предпринимателя ОСОБА_1

По результатам указанной проверки государственным инспектором составлен Акт № 08-15-013/0069 от 21.01.2011года, согласно которого ЧП ОСОБА_1 в нарушение требований ст. 21-1 КЗоТУ, с наемным работником ОСОБА_2, которая работает у него продавцом в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного по вышеуказанному адресу с мая 2010 года не заключен трудовой договор.

В связи с чем, денежные средства за фактически выполненную ОСОБА_2 работу выплачивались без отчислений в основные фонды, что свидетельствует о выдаче заработной платы в «конвертах»и является грубым нарушением законодательства о труде.

В результате указанных действий, по мнению органов досудебного следствия, ОСОБА_1 совершил преступления предусмотренные ч.1 ст. 172 УК Украины.

  В ходе подготовительной части судебного заседания подсудимым заявлено ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаяньям.   

Выслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство подсудимого возможным удовлетворить, изучив материалы дела, судья полагает возможным освободить подсудимого ОСОБА_1  от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаяньям, а уголовное дело –прекратить.

ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.172 УК Украины. Согласно ст.12 УК Украины данное преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Обвиняемый ОСОБА_1 не судим, преступление совершил впервые, после чего чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления путем дачи объяснений и показаний органу следствия об обстоятельствах им совершения, что помогло установить истину по делу. Действиями обвиняемого кому-либо не нанесен ущерб либо причинен вред.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 45 УК Украины, для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с его деятельным раскаянием. При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению в порядке, предусмотренном ч.2  ст. 7-2 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7-2 , 237, 240, 244, 248 УПК Украины, ст. 45 УК Украины, суд:

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 172 УК Украины.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 172 УК Украины производством прекратить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток с момента постановления.

                                   Судья:                                                                     Ю.Н. Горбачев