Cправа № 2-1454/11 .

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.06.2011 року Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді- Мікули О.І.

при секретарі- Куп'як В.М.

з участю позивача- ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

Сторони зареєстрували шлюб 04 липня 1998 року. Шлюб у позивача укладений повторно. В сім'ї у шлюбі дітей немає.

Позивач просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що подружнє життя з відповідачкою виявилося невдалим. Основна причина є та, що відповідачка протягом чотирьох років проживає в селі, не цікавиться ним та станом його здоров'я, а він часто хворіє та потребує догляду. Відсутність взаєморозуміння привело до втрати почуття поваги та любові один до одного. Тривалий час вони не підтримують подружніх відносин. Вважає, що сім'я розпалась остаточно, шлюб існує лише формально, тому просить позов задоволити.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, дав аналогічні пояснення вищенаведеним та доповнив, що відповідачка не виконує своїх подружніх обов'язків. Протягом чотирьох років не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, між ними відсутнє взаєморозуміння. Кожен живе своїм життям. Просить шлюб розірвати.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином, була повідомлена про час та місце слухання справи. Тому суд вважає, що слід проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечив.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд позов задовільняє з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Cудом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, оскільки вони є людьми з різними характерами та поглядами на життя, внаслідок чого в сім'ї виникали непорозуміння, що привело до тривалого конфлікту. Сторони протягом чотирьох років подружніх відносин не підтримують та спільного господарства не ведуть. Кожен живе своїм життям.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 04 липня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Франківського району м.Львова /актовий запис № 274/.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки ОСОБА_2 залишити -«ОСОБА_2».

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя: Мікула О.І.