Справа №2о-101/2007р

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року Центрально-Міський районний суд мГорлівки Донецької області у складі

головуючого судді Федько С П при секретарі Ковальовій О Г за участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Горлівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив Заявник звернувся до суду з позовом,  у якому вказав,  що вона звернувся до БТІ для оформлення документів на продаж 1Л частини жилого будинку АДРЕСА_1Але їй було відмовлено у зв'язку з тим,  що в свідоцтві про право власності на спадщину по закону та свідоцтві про право особистої власності на частку в спільному майні подружжя від 04 05 1971 року,  було зроблено помилку у й по батькові - замість ІНФОРМАЦІЯ_1було вказане ІНФОРМАЦІЯ_2Просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу,  а саме свідоцтва про право власності на спадщину по закону та свідоцтво про право особистої власності на частку в спільному майні подружжя від 04 05 1971 року

Заявник у судовому засіданні підтвердив викладене у заяві та просив його заяву задовольнити

Представник заінтересованої особи - БТІ м Горлівки,  у судове засідання не з'явився,  у письмовій формі просив розглянути справу у його відсутність,  проти заявлених вимог не заперечував

Вислухавши заявника,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що заявлені вимоги обгрунтовані й підлягають задоволенню

На підставі п 6 ч 1 ст 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів,  що мають юридичне значення,  зокрема про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

Факт належності правовстановлюючого документу,  а саме свідоцтва про право власності на спадщину по закону та свідоцтво про право особистої власності на частку в спільному майні подружжя від 04 05 1971 року,  підтверджується паспортом заявника,  довідкою ДНІ у Калінінському районі м Горлівки

На підставі викладеного,  керуючись ст ст 10, 11, 60, 213-214, 223 ЦПК України,  суд,

вирішив Заяву    ОСОБА_2    про    встановлення    факту    належності правовстановлюючого документу задовольнити

Встановити факт належності правовстановлюючого документу на ім'я ОСОБА_3,  а саме свідоцтва про право власності на спадщину по закону та свідоцтва про право особистої власності на частку в спільному майні подружжя від 04 05 1971 року, ОСОБА_2

Рішення суду набирає законної сили,  якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про апеляційне оскарження не буде подано або якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст 294 ЦПК України (протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження)

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження

2

протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                   С. П.Федько