П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2011 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Непоради О.М.
при секретарі Рижих В.В.
за участю прокурора Дмитренка Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси подання адміністрації Чорноморської виправної колонії УДДУВП в Одеській області (№ 74) та наглядової комісії про умовно –дострокове звільнення засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Кожанка, Фастівського району Київської області, раніше не судима.
ВСТАНОВИВ:
Вироком Радянського районного суду м. Києва від 23.10.2000 року ОСОБА_1 засуджена за ст. 86-1, 44 КК України (1960 року) до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 06.09.2007 року дії ст.ст. 86-1, 44 КК України (1960 року) перекваліфіковані на ст.ст. 191 ч. 5, 69 КК України (2001 року)
Адміністрація ЧВК (№ 74) клопоче про умовно –дострокове звільнення засудженої ОСОБА_1
Вислухав думку прокурора, представника ЧВК (№ 74) та спостережної комісії, перевірив матеріали особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних обставин:
станом на 31.05.2011 року засуджена відбула 4 роки 12 днів, тобто більше 3/4 частини строку покарання. До відбуття покарання залишилось 11 місяців 18 днів позбавлення волі.
За період відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджена режим утримання не порушує, стягнень не має. По прибутті до установи була працевлаштована у розкрійному цеху термообробником. Працювала в міру своїх можливостей. Мала зауваження з боку цехового персоналу. На даний час працює у швейному цеху швачкою –ручником. До роботи ставиться сумлінно, відповідально, норми виробітку виконує. Зауважень з боку цехового персоналу не має. Внутрішньо цеховий режим не порушує. За сумлінну поведінку та ставлення до роботи має одне заохочення. На заходи виховного характеру реагує правильно. Вину не визнає.
Згідно п.3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно – дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначене судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_1 згідно ст. 12 КК України скоїла умисний особливо тяжкий злочин та відбула 3/4 строку покарання, а також що вона довела своє виправлення.
З вищевказаних обставин, засуджена може бути звільнена умовно –достроково на не відбутий строк.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 407 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Подання Чорноморської виправної колонії УДДУВП в Одеській області
(№ 74) задовільнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджену Радянським районним судом м. Києва від 23.10.2000 року за ст. 86-1, 44 КК України (1960 року) до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 06.09.2007 року дії ст.ст. 86-1, 44 КК України (1960 року) перекваліфіковані на ст.ст. 191 ч. 5, 69 КК України (2001 року), звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, умовно –достроково на не відбутий строк 11 місяців 18 днів.
На постанову протягом 7 (семи) діб з моменту її оголошення сторонами може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області через районний суд.
СУДДЯ: