П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2011 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Непоради О.М.
при секретарі Рижих В.В.
за участю прокурора Дмитренка Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси подання адміністрації Чорноморської виправної колонії УДДУВП в Одеській області (№ 74) та наглядової комісії про умовно –дострокове звільнення засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Соф’янівка Маневицького району Волинської області, раніше судима:
03.03.2003 року Маневицьким районним судом Волинської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
30.05.2005 року Маневицьким районним судом Волинської області за ст. 166 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Маневицького районного суду Волинської області від 06.02.2009 року ОСОБА_1 засуджена за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі.
Адміністрація ЧВК (№ 74) клопоче про умовно –дострокове звільнення засудженої ОСОБА_1
Вислухав думку прокурора, представника ЧВК (№ 74) та спостережної комісії, перевірив матеріали особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних обставин:
станом на 31.05.2011 року засуджена відбула 2 роки 03 місяці 25 днів, тобто більше 2/3 частини строку покарання. До відбуття покарання залишилось 8 місяців 05 днів позбавлення волі.
За період відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджена режим утримання не порушує, стягнень не має. По прибутті до установи працевлаштована у швейному цеху термообробником. Мала виробничі показники нижчі за бригадні. Потребувала контролю з боку цехового персоналу. Після проведених бесід змінила своє ставлення до праці. До роботи ставиться сумлінно. Працює в міру своїх фізичних можливостей. Зауважень з боку цехового персоналу не має. Внутрішньоцеховий режим не порушує. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має одне заохочення. На заходи виховного характеру реагує правильно. Вину визнає.
Згідно п.3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно – дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначене судом за умисний тяжкий злочин.
Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_1 згідно ст. 12 КК України скоїла умисний тяжкий злочин та відбула 2/3 строку покарання, а також що вона довела своє виправлення.
З вищевказаних обставин, засуджена може бути звільнена умовно –достроково на не відбутий строк.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 407 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Подання Чорноморської виправної колонії УДДУВП в Одеській області
(№ 74) задовільнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджену вироком Маневицького районного суду Волинської області від 06.02.2009 року звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, умовно –достроково на не відбутий строк 08 місяців 05 днів.
На постанову протягом 7 (семи) діб з моменту її оголошення сторонами може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області через районний суд.
СУДДЯ: