П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2011 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Непоради О.М.
при секретарі Рижих В.В.
за участю прокурора Дмитренка Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси подання адміністрації Чорноморської виправної колонії УДДУВП в Одеській області (№ 74) та наглядової комісії про умовно –дострокове звільнення засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Білоярське, Березовського району, Тюменської області, РФ, раніше не судима-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.07.2007 року ОСОБА_1 засуджена за ст.ст. 115 ч. 1, 69 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі.
Адміністрація ЧВК (№ 74) клопоче про умовно –дострокове звільнення засудженої ОСОБА_1
Вислухав думку прокурора, представника ЧВК (№ 74) та спостережної комісії, перевірив матеріали особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних обставин:
станом на 31.05.2011 року засуджена відбула 4 роки 01 місяць 13 днів, тобто більше 3/4 частини строку покарання. До відбуття покарання залишилось 10 місяців 17 днів позбавлення волі.
За період відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджена за порушення режиму утримання має одне стягнення. По прибутті до установи була працевлаштована робітником магазину. До роботи ставилась сумлінно, відповідально, зауважень не мала. За виробничою необхідністю була переведена і працевлаштована бригадиром на харчоблоці установи. Мала зауваження щодо виконання покладених обов’язків. Були проведені бесіди виховного характеру. з бесід зробила правильні висновки та змінила своє ставлення до праці. З листопада 2009 року працювала машиністом із прасування спеціального одягу. Спочатку до роботи ставилась несумлінно, за що мала стягнення. З накладеного стягнення зробила правильні висновки, до роботи ставилась відповідально, сумлінно, з покладеними обов’язками справлялась. Зауважень не мала. постановою начальника колонії від 07.07.2010 року переведена для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації. Працевлаштована різноробочою, зауважень не має. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення. Відвідує заходи виховного характеру, на які реагує правильно. Вину визнає.
Згідно п.3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно – дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше ѕ строку покарання, призначене судом за умисний особо тяжкий злочин.
Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_1 згідно ст. 12 КК України скоїла умисний особо тяжкий злочин та відбула ѕ строку покарання, а також що вона довела своє виправлення.
З вищевказаних обставин, засуджена може бути звільнена умовно –достроково на не відбутий строк.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 407 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Подання Чорноморської виправної колонії УДДУВП в Одеській області
(№ 74) задовільнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджену вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.07.2007 року звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, умовно –достроково на не відбутий строк 10 місяців 17 днів.
На постанову протягом 7 (семи) діб з моменту її оголошення сторонами може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області через районний суд.
СУДДЯ: