П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           31 травня 2011 року                                                                                       м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

                                головуючого судді                                                  Непоради О.М.

                                при секретарі                                                         Рижих В.В.

                                представника ЧВК- (№ 74)                               Гусак В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси подання адміністрації Чорноморської виправної колонії УДДУВП в Одеській області (№ 74) про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Херсона, раніше не судима.

Засуджена: 05.03.2001 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ст.ст. 229-6 ч. 2, 44 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Судової колегії по кримінальним справам Херсонського обласного суду від 24.04.2001 року вирок в частині призначення строку покарання змінено. Вважати засудженою до 2 років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ

           ОСОБА_2 відбуває покарання у Чорноморській виправній колонії УДДУВП в Одеській області (№ 74) з 14.11.2009 року. Початок строку 14.10.2009 року, кінець строку 14.10.2011 року.

За період відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджена за порушення режиму утримання має одне стягнення. По прибутті до установи була працевлаштована швачкою –ручником. До роботи ставилась сумлінно, відповідально. Зауважень з боку цехового персоналу не мала. Внутрішньо цеховий режим та трудову дисципліну не порушувала. З 22.01.2010 року виконувала обов’язки старшої дню вальної відділення. Працювала без зауважень, однак 09.06.2010 року викликалась на засідання профілактичної комісії, так як несумлінно поставилась до своїх обов’язків, що спричинило пропажу ножиців. За виробничою необхідністю була переведена у швейний цех швачкою. Працює сумлінно, норми виробітку має значно вище бригадних. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має одне заохочення. Відвідує заходи виховного характеру, на які реагує правильно. Приймає участь у роботах з благоустрою території установи, у заходах масового характеру, які проводяться в установі. Вину визнає.

          У поданні начальник Чорноморської виправній колонії УДДУВП в Одеській області (№ 74) клопоче про встановлення адміністративного нагляду, на підставі ст.ст. 3 п «г», 6 Закону України від 01.12.1994 року  «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

          Вивчив матеріали справи, суд вважає необхідним задовільнити подання адміністрації ЧВК (№ 74) у відповідності до Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»яким встановлюється адміністративний нагляд.

          На підставі вище викладеного, керуючись ст. 3 п. «г», ст. 6 Закону України від 01.12.1994 року

«Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

          Встановити у відношенні засудженої ОСОБА_2 адміністративний нагляд за місцем проживання, строком на 1 рік, а також обмеження, передбачені ст. 10 діючого Закону:

1. Заборона виходу з будинку (квартири) за адресою : АДРЕСА_1, з 22.00 до 06.00.

2. Заборона виїзду за межі м. Херсона

3. Реєстрація в міліції чотири рази на місяць.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Одеської області протягом 15 діб з моменту її оголошення.

СУДДЯ: