Судове рішення #16296329

Кагарлицький районний суд Київської області


 , м.  ,  тел. (факс):


_____________________________________________________________________________


14.04.2011Справа №: 3-216/2011



П О С Т А Н О В А

        14 квітня 2011 року                                                         Суддя Кагарлицького районного

суду Київської області         Іванюта Т.Є.     розглянувши справу яка надійшла від Територіальної  державної  інспекції  праці  у Київській  області  про притягнення до адмінвідповідальності  ОСОБА_2,    ІНФОРМАЦІЯ_1;  жит.- АДРЕСА_1  ; фізична особа-підприємець  .

за ст . 41  ч.1 КпАП України.

встановив :

          ОСОБА_2  будучи фізичною особою-підприємцем вчинив адміністративне правопорушення : на протязі з січня по жовтень 2010 року , заробітну плату працівникам , виплачував один раз на місяць , чим порушив вимоги ст.. 24 ЗУ   «Про оплату  праці» та ч. 1  ст. 115 КЗпП України , на протязі 2010 року та 2011 року , повідомлення працівників  про розмір оплати праці про кожній виплаті заробітної плати , не поводиться , чим порушено вимоги ч. 1 ст. 30  ЗУ   «Про оплату  праці» та ст. 110 КЗпП України .  

При   розгляді справи встановлено, що  ОСОБА_2  являючись   фізичною особою-підприємцем     дійсно допустив    порушення  вимог  законодавства про працю  .  В  судовому  засіданні  ОСОБА_2  пояснив,  що всі  зазначені  порушення  по  протоколу № 10-23-018/14   будуть  виправлені  в  місячний  термін  та  більше  порушення допускатись  не  будуть.

В  діях  гр. ОСОБА_2  вбачаються  ознаки  адміністративного правопорушення  передбаченого  ч. 1  ст. 41 КУпАП.  Однак , враховуючи те, що  діями  ОСОБА_2  не  було  завдано шкоди  іншим  особам  та  суспільним  інтересам,  всі ці  дії  дають  підстави  для  застосування  ст.. 22  КУпАП,  а  тому  на  підставі  наведеного,  враховуючи  характер  вчиненого правопорушення,  особу  правопорушника,     яка    характеризується позитивно та притягується до адмінвідповідальності вперше,  обставини ,  що  пом»якшують та  обтяжують  відповідальність  та

                              Керуючись ст.ст.  22,  41 ч.1, 283,  284 п.3  Кодексу України про АП,-

постановив:

          ОСОБА_2 за  вчинене  правопорушення передбачене  ч. 1  ст. 41  КУпАП    оголосити  усне  зауваження,  а  провадження  по  справі  закрити.

           Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Копія вірна.




Суддя Кагарлицький районний суд Київської області   Т. Є. Іванюта


  • Номер:
  • Опис: Протокол про адміністративне правопорушеня відносно Кубан М.Ю. по ст. 173-2 ч.1 КУпАП
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-216/2011
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Іванюта Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація