Судове рішення #16296036

Справа №  3-1246/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 березня 2011 року                                                                                                                     м. Бровари

          

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли  від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУМВС України в Київській  області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Одеської області, українець, громадянин України, працюючий бульдозеристом в ТОВ «Фірма ВіК», проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, -

          у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В  :

                    

25.02.2011 року близько 16 год. 27 хв. в смт. В.Димерка, ОСОБА_1, керував екскаватором марки «ЕО»д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольного напою у лікаря нарколога водій відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил Дорожнього руху, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          Винним у скоєному правопорушенні ОСОБА_1 себе визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що 25.02.2011 року вжив алкогольні напої, після чого керував транспортним засобом тому допустив порушення Правил дорожнього руху за обставин, визначених у протоколі про адміністративне правопорушення. При призначенні адміністративного стягнення просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки, потребує у постійному використанні посвідчення водія.

          При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом’якшують його відповідальність.

          На підставі викладеного, керуючись ст.24 п.5-1, ст.30-1, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285  КУпАП  та відповідно до ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

  П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.


Суддя                                         < В. < В. < Батюк


  • Номер:
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1246/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Батюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: АП- 1246
  • Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1246/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Батюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація