Справа №  3-1217/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          16 березня 2011 року                                                                                                                     м. Бровари

          Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, працююча на посаді головного бухгалтера БФ ЕГГ «Київоблгаз», проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, -

          у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

          06.12.2010 року в ході перевірки БФ ЕГГ «Київоблгаз», головним державним податковим ревізором-інспектором Броварської ОДПІ було встановлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера, як посадова особа підприємства, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень наперерахування земельного податку за липень 2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 5.3.1., п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 20.12.2000 року № 2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями), отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

            На виклик до суду ОСОБА_1 не з’явилася, відомостей про неможливість явки суду не надала, хоча належним чином повідомлена про день та час розгляду адміністративного матеріалу.                                              За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

          Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП  підтверджується сукупністю зібраних доказів.

          Проте, на момент розгляду справи судом минув трьохмісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП. Оскільки, правопорушення було вчинено 06.12.2010 року, тобто, строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчується 06.03.2011 року.

           За вказаних обставин, на сьогоднішній день строк накладення адміністративного стягнення пройшов і на неї не може бути накладено адміністративне стягнення, а тому провадження у справі слід закрити.

                     Виходячи з викладеного, керуючись, ч.2 ст.38, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП  та відповідно до ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На підставі ст.38 КУпАП провадження по адміністративній справі закрити через закінчення строку протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення.

           Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя                                         < В. < В. < Батюк