Справа №2-1123/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

10 травня 2011р. Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді:                                                            Ларіної О.В.,

при секретарі:                                                            Пертая Н.Є.,

за участю позивача:                                                            ОСОБА_1,

відповідача:                                                                      ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб 05.09.2008 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 874. Від спільного життя ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вважає, що розмір аліментів на її утримання повинен складати ? частину заробітку відповідача, так як вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і немає можливості заробляти гроші, а заробіток відповідача дозволяє йому надавати допомогу дружині. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини на її утримання до виповнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

          В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання у розмірі ? усіх видів заробітку відповідача, але не менш неоподаткованого мінімуму доходів громадян до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки відповідач працює та має матеріальну можливість сплачувати аліменти у вказаному розмірі.

          Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, не визнав розміру аліментів, зазначених в позові, вважав недоцільним сплачувати аліменти дружині в розмірі ? частини, оскільки працює на посаді охоронця, має невелику заробітню платню, крім цього в провадженні Куйбишевського районного суду м. Донецька знаходиться цивільна справа про стягнення аліментів з нього  на утримання неповнолітньої дитини. Таким чином у відповідача немає можливості утримувати колишню дружину.

          Суд всебічно, об’єктивно заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем розірваний згідно рішення суду Куйбишевського району м. Донецька від 27 грудня 2010 року (а.с.10)

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.12).

Згідно довідки, наданої КП «Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька»ЖЕД № 5 від 04.04.2011 року син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1    (а.с. 9).

Враховуючи принципи розумності, справедливості, неупередженості і те, що відповідач працює охоронцем в ЗАТ «Донецький металургійний завод», має мінімальну заробітню платню, наявність в Куйбишевському районному суді м. Донецька цивільної справи про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги частково.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 76 СК України розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, ст. 3 Декрета Кабінету Міністрів  України «Про державне мито»з відповідача на користь держави необхідно стягнути державне мито у розмірі 51 грн.

На підставі ст.ст. ст.75, 76, 80, 84 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження –Донецьк, працюючого охоронцем в ЗАТ «Донецький металургійний завод», мешкаючого АДРЕСА_2; щомісячно на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 18.04.2011р. і до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито у розмірі 51 гривень, та витрати, пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120,00 гривень.

Рішення у частині  стягнення аліментів  у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню у відповідності до ст. 367 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час  проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

          Суддя Куйбишевського районного суду

          м. Донецька                                                                                               О.В. Ларіна