Справа №2-о-176/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді       Саган В.М.

при секретарі                 Макода Ю.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Борисполя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа -Бориспільська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що договір купівлі-продажу незакінченого будівництва житлового будинку, посвідчений Бориспільською міською державною нотаріальною конторою 22.09.1997 року, зареєстрований на прізвище ОСОБА_2 в дійсності належить йому - ОСОБА_1

Заявник до суду не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій на заяві наполягає та просить слухати справу в його відсутності.

Зацікавлена особа - Бориспільська міська державна нотаріальна контора до суду не з"явилась, про час слухання справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій проти заяви не заперечує та просить слухати справу у відсутності її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню. Як видно з матеріалів справи, в квітні 2007 року заявник звернувся до земельного відділу з заявою про приватизацію земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 та подав свої документи : свідоцтво про народження, паспорт, свідоцтво про укладення шлюбу, договір купівлі-продажу. В документах виявились розбіжності, що не дає можливості підтвердити, що він маю право приватизувати земельну ділянку. ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Гур'єв Казахстан про що в книзі записів актів громадського стану про народження Гур'євського міського бюро ЗАГС 04.01.1975 року зроблено запис за № 47 (а.с.8) і саме прізвище у свідоцтві зазначено ОСОБА_2. В 1999 році він уклав шлюб з ОСОБА_3. Після укладення шлюбу його прізвище залишилося ОСОБА_2, про що зазначено у свідоцтві про одруження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міськвиконкому Київської області від 02.10.1999 року , актовий запис № 289 (а.с.8). 22 вересня 1997 року був укладений договір купівлі-продажу незакінченого будівництвом житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, (а.с.6), який побудований на 86 %. Даний договір укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яка діє за дорученням заявника. Незакінчений будівництвом житловий будинок розташований на земельній ділянці розміром 600 кв. м. У договорі купівлі-продажу зазначено прізвище ОСОБА_2, що суперечить даним паспорта заявника та паспортним даним представника ОСОБА_5

Згідно ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту потрібно заявнику для приватизації земельної ділянки.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 256 ЦПК України,суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити, що договір купівні-продажу незакінченого будівництвом житлового будинку, посвідчений Бориспільською міською державною нотаріальною конторою 22.09.1997 року, реєстр №1229, зареєстрований на прізвище ОСОБА_2 в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Даний факт встановлений для приватизації земельної ділянки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.