24.05.2011  

Справа № 3/0534/709/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

24 травня 2010 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Добінчак О.П., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Горлівки УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанськ, Луганської області, громадянина України,  який працює водієм ПП “Васко”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -

за ст. 124  КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Микитівського районного суду м. Горлівки надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, який складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України, рухаючись заднім ходом створив небезпеку іншим учасникам, для забезпечення безпеки руху, при необхідності, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем, який стояв позаду, спричинивши йому механічні ушкодження. Однак у протоколі не зазначено, з яким саме автомобілем було здійснено зіткнення, не вказано відомості про  марку та державний номерний знак транспортного засобу, не зазначено відомості про особу, яка керувала  цим автомобілем.

За таких обставин матеріал належить повернути ВДАІ м. Горлівки УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для виконання вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_2 повернути ВДАІ м. Горлівки УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для виконання вимог ст.256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: