Судове рішення #16295238

22.03.2011

                                                                                                                                    дело №1-19/2011

                            ПРИГОВОР   

                    ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.03.2011г.                  Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего:  судьи Родионова С.А.

при секретарях: Яцкиной Я.В., Черникова Я.В., Пятак О.Л.,                                                           

Тодоренко Е.В.

с участием прокуроров:  Крамаренко О.С., Дроновой И.В., Ковалева С.А.

защитников:                     ОСОБА_2, ОСОБА_1.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Луганска, гражданина Украины, украинца, образование базовое общее среднее, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого: 28.11.1988 г. Станично-Луганским райсудом по ст.140 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, 13.02.1996 г. по ст.140 ч.2, 229-6 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы,  14.07.1997 г. Каменнобродским райсудом г.Луганска по ст.229-6 ч.2 УК Украины к 2 годам  лишения свободы, 05.05.2000 г. Каменнобродским райсудом г.Луганска по ст.140 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 21.04.2008 г. Каменнобродским районным судом г. Луганска по ст.121 ч.1, 15 ч.3 ст.186 ч.3, 70 УК Украины (2001г.) к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 причинил тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ІНФОРМАЦІЯ_2 года примерно в 17:00 часов ОСОБА_4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: АДРЕСА_2, по месту своего проживания в качестве квартиранта, в ходе конфликта, возникшего во время совместного употребления спиртных напитков с владельцем квартиры ОСОБА_5, исходя из личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес один удар кулаком правой руки в лицо ОСОБА_5, а именно в район переносицы, после чего нанес не менее трех ударов кулаками рук в район грудной клетки ОСОБА_5 спереди, отчего ОСОБА_5 села на кровать.

После чего, ОСОБА_4 с силой завел правую руку ОСОБА_5 своей правой рукой ей за спину, а левой рукой взял ее за одежду сзади в район шеи, после чего таким образом вывел ОСОБА_5  из квартиры во двор.

Находясь во дворе, около входа в указанное домостроение, ОСОБА_4, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на причинение телесных повреждений ОСОБА_5, толкнул последнюю, отчего та упала на землю, после чего нанес не менее 10 ударов обутыми ногами по голове и туловищу, спереди и сзади, от полученных телесных повреждений ОСОБА_5. умерла. Затем ОСОБА_4  вернулся в квартиру.

03.12.2008 года примерно в 7 часов во дворе по указанному выше адресу обнаружен труп ОСОБА_5

В результате действий ОСОБА_4 ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения в виде: множественных кровоподтеков лица, туловища, верхних и нижних конечностей, ссадины левой скуловой области, кровоизлияния в слизистую оболочку нижней губы, кровоизлияния в мягкие покровы головы с их внутренней стороны в левой теменной и левой теменно-затылочной областях, кровоизлияния под оболочки и в ткань головного мозга, переломы ребер - 2-11 справа между средне-ключичной и средне-подмышечной линиями, 1,2 слева по средне-ключичной линии и 3-10 слева по средне-ключичной и лопаточной линиям с повреждением пристеночной плевры в области переломов 3,7 ребер слева по лопаточной линии, закрытый оскольчато-фрагментарный перелом левой лопатки. Причиной смерти ОСОБА_5 явилась сочетанная тупая травма головы и туловища с кровоизлияниями под оболочки и в ткань головного мозга с переломами костей грудной клетки, осложнившаяся развитием травматического шока. Применительно к живому лицу, указанный комплекс телесных повреждений имеет признаки тяжких телесных повреждений, как вызвавший опасное для жизни состояние - травматический шок и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

            Подсудимый ОСОБА_4 свою вину не признал и пояснил суду, что он телесные повреждения ОСОБА_5  не причинял.          Он  у ОСОБА_5  жил как квартирант,  ее кормил, покупал продукты, иногда вместе выпивали. Когда я у нее проживал, у нее был самый настоящий притон. Перед тем как его задержали 02.12.2008г.  утром проснулся и решил поехать к своей жене, чтобы взять у нее стиральный порошок постирать куртку, денег.  Он взял у жены порошок, губки, продукты, набор «Версаче». Примерно  около 12 часов он вернулся, оставил продукты и пошел за спиртным. Пока  ходил, ОСОБА_5 поставила воду, мы начали готовить кушать и в это время начали распивать спиртные напитки. Распили спиртного около 0.5 литра. Когда закончилось спиртное, он взял набор «Версаче»и обменял на 1.5 литра спиртного, закусить, и договорился что она ему завтра  утром  дадут пачку сигарет, 250 грамм  самогона,  и 1.5 грн. на проезд. Он пришёл  к ОСОБА_5 и продолжил с нею распивать спиртные напитки, а потом отключился. Утром проснулся ОСОБА_5 не было. Возле ее дивана стояла 1.5 литровая бутылка в ней было примерно 1О0 грамм самогона, он его выпил, умылся, вышел из дома и увидел лежащей на пороге ОСОБА_5, которая была мертва. Дом, в котором проживала ОСОБА_5 примерно на 6-8 хозяев.  Он пошел к одному из хозяев, зашел за дом, увидел что на двери отсутствует навесной замок, постучал и сообщил, что ОСОБА_5 мертва. Потом он пошел  на точку, где продают самогон. Взял 250 грамм  самогона, пачку сигарет Ронсон и 1.5 грн. на проезд.  По дороге он увидел ОСОБА_7, которому также сообщил о том, что его мать  ОСОБА_5 мертва. В ходе досудебного следствия давал другие показания так как в отношении него работники милиции применяли незаконные методы дознания и следствия.

В ходе досудебного следствия ОСОБА_4  вину  признавал частично и пояснял,  что с июля 2008 г.  стал проживать у ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_2, с которой они часто злоупотребляли спиртными напитками. Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 г. примерно в 11 часов он совместно с ОСОБА_5 стали употреблять спиртное. Примерно в 13.00, точно время не помнит, он пошел за спиртным. При этом он с собой взял имеющийся у него парфюмерный набор «Версаче». За данный парфюмерный набор ему дали 1,5 л. спиртного, сигареты «Ронсон»и продукты питания. Затем он вернулся к ОСОБА_5, где они вновь распили спиртное в зале ее дома. От выпитого спиртного, он заснул. Проснулся он примерно в 16-17 часов, и увидел, что на столе отсутствует бутылка со спиртным, которая находилась там до того как он заснул. На кровати напротив него сидела ОСОБА_5 Он подошел к ней и стал спрашивать, где спиртное, на что она ответила, что они его выпили. После этого он стал осматривать кровать, на которой сидела ОСОБА_5 и под подушкой обнаружил пластиковую бутылку со спиртным. После этого он повернулся к ОСОБА_5 спиной, и подошел к своей кровати. В это время он услышал, что ОСОБА_5 встала с кровати, развернувшись, он увидел, что в правой руке у ОСОБА_5 кухонный нож, с черной рукояткой. Увидев это, он отбил руку с ножом своей левой рукой, а затем нанес один удар правой рукой, кулаком, в лицо ОСОБА_5 в район переносицы. Затем он нанес 2-3 удара в туловище ОСОБА_5 кулаками двух рук, а именно спереди в грудную клетку. После этого ОСОБА_5 села на кровать, нож так и остался у нее в правой руке. Он сел на вторую кровать и стал употреблять спиртное. Употребив спиртного, он заснул. Проснувшись, он увидел, что ОСОБА_5 стоит около кровати с ножом в правой руке. Он выбил левой рукой нож, затем он взял правой рукой за правую руку ОСОБА_5, а левой рукой взялся за ее одежду сзади около шеи, при этом правую руку ОСОБА_5 он завел ей за спину. Так он ее вывел из дома, и вытолкнул во двор. После этого ОСОБА_5 села на землю, недалеко от входной двери в дом. Он зашел внутрь дома, сел на кровать, а затем заснул. Проснулся он утром, примерно в 7 часов 03.12.2008г. и увидел, что ОСОБА_5 в доме нет. На столе он увидел недопитое спиртное, которое он употребил. Затем он выйдя из дома увидел, что напротив двери на земле лежит ОСОБА_5, которая была мертва. Затем он пошел к соседу ОСОБА_8 и сообщил ему о смерти ОСОБА_5 После этого он пошел к знакомой ОСОБА_3 и взял у нее деньги, спиртное, а затем зашел к сыну ОСОБА_5 - ОСОБА_7 и сообщил ему о смерти матери. После чего он и ОСОБА_7 пошли в квартиру АДРЕСА_2. ОСОБА_7 вызывал  милицию,   а   он зашел в дом, где употребил  спиртное. Через  некоторое время приехали сотрудники милиции и доставили его в Каменнобродский РО ЛГУ(л.д.61-63,90-91,180-181,201.247 т.1).

Несмотря на то, что ОСОБА_4 виновным себя в совершении преступления  не признал, его вина подтверждается:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_10, которая суду пояснила, что ее мать ОСОБА_5, проживала по адресу: АДРЕСА_2. ОСОБА_5 и злоупотребляла спиртными напитками более 10 лет.

             03.12.2008г. около 8.00 ей стало известно от дяди, ОСОБА_11 о смерти матери. Она приехала по адресу: АДРЕСА_2 увидела её труп, на лице она заметила   гематомы. О  случившемся ее брат ОСОБА_7 сообщил в милицию.

Показаниями свидетеля ОСОБА_12, который, будучи допрошенным  в ходе досудебного следствия пояснил, что в первых числах декабря 2008 г., точную дату он не помнит, примерно в 17 часов он шел по железнодорожному полотну вдоль бывшего Завода ОР, где собирал металлолом. В указанное время он услышал женские крики. После этого он через произраставшие около  железнодорожного полотна камыши пошел к домостроению, расположенному на АДРЕСА_2. Пройдя через заросли камышей, он увидел, что около домостроения на земле лежит ОСОБА_5, она кричала, и говорила: «Заяц, зачем ты меня бьешь?». Эту фразу она повторила несколько раз. При этом около лежащей на земле женщины стоял ОСОБА_4, которого он несколько раз видел, с ним никогда не общался и знаком не был, но знает что у него кличка «ОСОБА_4».
ОСОБА_4 наносил удары по ОСОБА_5 двумя ногами, больше ударов наносил правой ногой, с размаха, по туловищу и голове женщины, при этом
ОСОБА_5 лежала с начала на одном боку, а потом перевернулась на второй
бок. Потом ОСОБА_5 повернулась на спину, и ОСОБА_4 нанес удар ей по туловищу правой ногой, поднимая ее вверх и опуская вниз. ОСОБА_4 в ходе указанных событий наносил удары как по голове, так и туловищу ОСОБА_5, при этом та пыталась прикрыться от него руками. Указанные события происходили не более 5 минут. При этом ОСОБА_4 нанес по женщине не менее 10-15 ударов.

Увидев указанное избиение, он подошел еще ближе к ОСОБА_4 и
ОСОБА_5, и сказал, обращаясь к ОСОБА_4, чтобы он перестал бить женщину. На это ОСОБА_4 повернулся к нему, сказал, чтобы он уходил со двора, и сделал несколько шагов в его направлении. После этого он, испугавшись, побежал в сторону железнодорожного полотна, где подобрал оставленный им там металлолом,  и убежал оттуда.(л.д.199-200 т.1)

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который суду пояснил, что по адресу: АДРЕСА_2, в первой половине указанной квартиры, проживала его мать, ОСОБА_5. С середины ноября 2008г. во второй половине стал проживать знакомый - ОСОБА_8. Его мать, ОСОБА_5 злоупотребляла спиртными напитками, нигде не работала. С октября 2008г., когда похолодало, у ОСОБА_5 постоянно стал проживать ОСОБА_13. 03.12.2008г. примерно в 7.30 час. к нему домой пришел ОСОБА_4, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и сказал, что его мать ОСОБА_5 умерла, после чего добавил, что ее, наверное, убили. После этого он пошел во двор дома, где она жила, и на земле увидел мертвую ОСОБА_5, у которой на лице имелись гематомы. Об этом он сообщил в милицию и всем родственникам. Последний раз, он видел ОСОБА_5 30.11.2008г., когда приходил к ней в квартиру. У матери никаких видимых телесных повреждений не было.

Показаниями свидетеля ОСОБА_14, которая суду пояснила, что по соседству с нею по адресу: АДРЕСА_2, проживала ОСОБА_5 - мать его сожителя ОСОБА_7. ОСОБА_5 нигде не работала и злоупотребляла спиртными напитками. С начала осени 2008г. у ОСОБА_5 стал проживать ОСОБА_13. ОСОБА_5 и ОСОБА_4 совместно употребляли спиртное. 03.12.2008 г. ей позвонил муж ОСОБА_7 и сообщил, что ОСОБА_5   была   обнаружена   мертвой   около   своей квартиры. Ранее ОСОБА_5  скандалила с подсудимым, но чтоб он ее избивал такого не было.

Показаниями свидетеля ОСОБА_15. который пояснил суду, что по соседству с ним по адресу: АДРЕСА_2, проживала ОСОБА_5. Примерно с августа 2008г. у неё стал проживать ОСОБА_13, который злоупотреблял спиртными напитками. ОСОБА_5 также злоупотребляла спиртными напитками. На протяжении всего времени, когда ОСОБА_4 жил у ОСОБА_5, он ее избивал, об этом  она ему говорила сама. В ноябре 2008г. ему стало известно, что ОСОБА_4 в очередной раз избил ОСОБА_5, о чем он рассказал ОСОБА_7.

Показаниями свидетеля ОСОБА_16, которая суду показала, что по соседству, по адресу: АДРЕСА_2, проживала ОСОБА_5, с которой она знакома с детства. ОСОБА_5 злоупотребляла спиртными напитками, нигде не работала, но она все равно с ней поддерживала дружеские отношения, периодически давала ей продукты питания, одежду. В октябре 2008г. от ОСОБА_5 она узнала, что у нее стал проживать в качестве квартиранта ОСОБА_13 по кличке «ОСОБА_4». Она спросила у ОСОБА_5 почему она не выгонит ОСОБА_4, на что она ответила, что он ее кормит. До октября 2008г. ОСОБА_4 часто приходил к ОСОБА_5 и ночевал у нее. В октябре-ноябре  2008г. она несколько раз видела на лице у ОСОБА_5 гематомы, на что та говорила, что это ее избивает ОСОБА_4 Об этом она рассказала ОСОБА_15, а тот как ей известно, сказал ОСОБА_7. Последний раз она видела ОСОБА_5 утром 26.06.2008г., никаких видимых телесных повреждений у нее не было. 03.12.2008г. утром она приехала в г.Луганск и от соседей узнала, что ОСОБА_5 умерла. Затем она и ОСОБА_15 прошли во двор АДРЕСА_2, на земле увидела мертвую ОСОБА_5, на лице у ОСОБА_5 она увидела гематомы.

Показаниями свидетеля ОСОБА_17, который в ходе досудебного следствия пояснил, что по адресу: АДРЕСА_2, проживала ОСОБА_5. В начале ноября 2008г. ОСОБА_4 познакомил его с ОСОБА_5 С указанного времени, он приходил к ОСОБА_5 и ОСОБА_4 и они втроем употребляли спиртное. Примерно 20.11.2008г. около 18 часов он пришел к ОСОБА_5 и ОСОБА_4, где они стали употреблять спиртное. Затем все решили лечь спать, перед этим ОСОБА_4 спрятал за кровать бутылку с недопитым спиртным. На следующий день, 21.11.2008г. примерно в 6 часов ОСОБА_4, проснулся, и стал искать вышеуказанную бутылку со спиртным, из-за чего стал предъявлять претензии к ОСОБА_5 Между ними возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_4 ударил ОСОБА_5 рукой в район грудной клетки и плеча. Увидев это, он ушел и более в гостях у ОСОБА_4 и ОСОБА_5 не был. О смерти ОСОБА_5 узнал от сотрудников милиции(л.д.59-60 т.1).

Показаниями свидетеля ОСОБА_18, который суду пояснил, что 01.12.2008г. вечером, в темное время суток, к нему домой пришел подсудимый, с
собой он принес парфюмерный набор «Версаче»и попросил у него дать
в обмен на данный набор что-либо поесть и выпить. Он взял у него
данный набор,  вынес ему продукты питания, спиртное, пачку сигарет «Ронсон». Когда подсудимый приходил, то он был в состоянии алкогольного опьянения. 03.12.2008г. примерно в 5 часов, к нему домой пришел  подсудимый, который сказал, что ему надо прекращать пить и что ему надо поехать к бывшей жене, при этом он попросил у него 1 грн. 50 коп. и спиртное, в количестве 250 гр. 03.12.2008 г. от соседей стало известно, что ОСОБА_5 умерла.

- протоколом осмотра места происшествия от 3.12.2008 года по адресу: АДРЕСА_2, в ходе которого обнаружены и изъяты два окурка из-под сигарет «Ронсон»(л.д 6-18 т.1);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 04.12.2008г. по адресу: АДРЕСА_2, в ходе которого изъят фрагмент линолеума со следами вещества бурого цвета (л.д. 45-47 т.1);

- протоколом личного досмотра ОСОБА_4 от 03.12.2008г., в ходе которого у него изъяты кепка, кофта мужская, свитер мужской, куртка мужская, мужские туфли, джинсовые брюки с наложениями вещества бурого цвета (л.д. 41 т.1);

- осмотренными и приобщенными к делу в качестве  вещественных доказательств:  2 окурками сигарет «Ронсон», носильными вещами ОСОБА_4, фрагментом линолеума со следами вещества бурого цвета (л.д. 151, 153, 156 т.1);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4 от 06.12.2008г., в ходе которого ОСОБА_4 продемонстрировал на месте механизм причинения им телесных повреждений ОСОБА_5,  находясь в АДРЕСА_2 (л.д. 104-108 т.1);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_12 от 30.01.2009г., в ходе которого ОСОБА_12 не месте рассказал об известных ему обстоятельствах  и продемонстрировал на месте механизм причинения ОСОБА_4 телесных повреждений ОСОБА_5, находясь во дворе около АДРЕСА_2 (л.д. 205-207 т.1);

-  протоколом очной  ставки между  ОСОБА_12   и  ОСОБА_4   от 30.01.2009 г., в ходе которой ОСОБА_12 подтвердил свои показания о том, что ОСОБА_4 наносил телесные повреждения ОСОБА_5, а именно наносил удары ногами по голове и туловищу ОСОБА_5, которая лежала на земле, спереди и сзади, а ОСОБА_4 отрицал причинение каких-либо телесных повреждений ОСОБА_5 (л.д. 248-249 т.1);

- заключением судебно-медицинской экспертизы трупа № 1431/154 от 30.12.2008 года, согласно которого экспертизой трупа ОСОБА_5 установлены множественные кровоподтеки лица, туловища, верхних и нижних конечностей, ссадина левой скуловой области, кровоизлияние в слизистую оболочку нижней губы, кровоизлияние в мягкие покровы головы с их внутренней стороны в левой теменной и левой теменно-затылочной областях, кровоизлияние под оболочки и в ткань головного мозга, переломы ребер –2-11 справа между средне-ключичной и средне-подмышечной линиями, 1,2 слева по средне-ключичной линии и 3-10 слева по средне-ключичной и лопаточной линиям с повреждением пристеночной плевры в области переломов 3,7 ребер слева по лопаточной линии, закрытый оскольчато-фрагментарный перелом левой лопатки; причиной смерти ОСОБА_5 явилась сочетанная тупая травма головы и туловища с кровоизлияниями под оболочки и в ткань головного мозга с переломами костей грудной клетки, осложнившаяся развитием травматического шока; применительно к живому лицу установленный комплекс телесных повреждений имеет признаки тяжких телесных повреждений, как вызвавший опасное для жизни состояние - травматический шок и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. (л.д. 97-102 т.1);

- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы трупа № 1431/154 от 30.01.2009 года, согласно которого телесные повреждения, установленные экспертизой трупа ОСОБА_5, в том числе повлекшие ее смерть, могли образоваться при обстоятельствах, изложенных ОСОБА_12, в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с его участием; телесные повреждения, установленные экспертизой трупа ОСОБА_5, в том числе повлекшие ее смерть, могли образоваться при последовательном нанесении комплекса ударов, то есть при обстоятельствах, изложенных ОСОБА_12 и ОСОБА_4, в ходе воспроизведений обстановки и обстоятельств события с их участием (л.д. 210-211 т.1);

- заключением иммунологической экспертизы № 767 от 25.12.2008г., согласно
которого кровь трупа ОСОБА_5 относится к группе В с изогемагглютинином
анти-А; кровь ОСОБА_4 относится к группе АВо; на фрагменте линолеума
обнаружена кровь человека, в которой выявлен антиген В, происхождение которого
возможно за счет крови ОСОБА_5 (л.д. 168-171 т.1);

- заключением цитологической экспертизы № 26/425 от 12.01.2009г., согласно которого кровь трупа ОСОБА_5 относится к группе В анти-А; Кровь
ОСОБА_4 относится к группе АВо, исследованием его слюны установлено, что он относится к категории выделителей своих групповых свойств по системе АВо; На окурке сигареты «Ронсон»(№ 1) обнаружены эпителиальные клетки, половая принадлежность которых не установлена, из-за отсутствия ядер пригодных для учета. При определении групповой принадлежности слюны выявлены антигены В и А, которые могли произойти за счет подозреваемого ОСОБА_4, хотя нельзя исключить происхождение антигена В за счет слюны ОСОБА_5; на окурке сигареты «Ронсон»(№ 2) обнаружены эпительные клетки, половая принадлежность которых не установлена из-за отсутствия ядер пригодных для учета. При определении группой принадлежности слюны выявлен антиген В, в связи с чем сигарету данного окурка могла курить ОСОБА_5  и не мог курить ОСОБА_4 (л.д. 161-164 т.1);

- заключением цитологической экспертизы № 45 от 12.01.2009г., согласно которого кровь трупа ОСОБА_5 относится к группе В анти-А; Кровь ОСОБА_4 относится к группе АВо; в подногтевом содержимом пальцев рук ОСОБА_4 обнаружены плоские эпителиальные клетки человека. В клетках выявлены антигены А и В, свойственные самому ОСОБА_4, но так как антиген В свойственен и ОСОБА_5, то нельзя исключить примесь ее клеток (л.д. 141-144 т.1).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина  ОСОБА_4 в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах доказана. Его действия  следует квалифицировать по ч.2 ст.121 УК Украины как причинение тяжких телесных повреждений, которые повлекли смерть потерпевшего.

Суд не принимает во внимание и считает не достоверными показания подсудимого о том, что он не причинял потерпевшей телесных повреждений, что на досудебном следствии он оговорил себя вследствие применения в отношении него работниками милиции недозволенные методов дознания и досудебного следствия, поскольку эти показания опровергаются показаниями свидетеля ОСОБА_12, которые он подтвердил при проведении с его участием таких следственными действий как воспроизведение обстановки и обстоятельств события, очная ставка с подсудимым, а также другими материалами уголовного дела, сомневаться в достоверности данных в которых у суда нет оснований. Сообщение подсудимого о том, что в отношении  него работниками милиции притемнялись недозволенные методы дознания и досудебного следствия и поэтому он оговорил себя было проверено прокуратурой Каменнобродского района г.Луганска и в возбуждении уголовного дела 29.01.2009 г. было отказано на основании ст.6 п.2 УПК Украины. При таких обстоятельствах  суд считает, что такие показания подсудимым даны с целью уклониться от уголовной ответственности.

При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ним преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о его личности: ранее  судим, разведен, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Смягчающих наказание подсудимого  обстоятельств суд не усматривает.

К отягчающим наказание подсудимого обстоятельствам относятся: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступления.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, а также того, что он в период испытательного срока вновь совершил умешенное тяжкое преступление, суд считает, что его исправление возможно лишь при условии изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы.

В соответствие со ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному ОСОБА_4 наказанию по настоящему приговору, следует частично присоединить не отбытое ним наказание по приговору Каменнобродского райсуда г.Луганска от 21.04.2008 г.

Вещественными доказательствами следует распорядиться  в соответствии со ст. 81 УПК Украины(л.д. 151, 153, 156 т.1).

Судебных издержек  по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -



ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным по ч.2 ст. 121 УК Украины и назначить ему по этому Закону наказание в виде семи лет лишения свободы.

В соответствие со ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному ОСОБА_4 наказанию по настоящему приговору частично в виде одного года лишения свободы присоединить не отбытое ним наказание по приговору Каменнобродского райсуда г.Луганска от 21.04.2008 г. и окончательно назначить ему к отбыванию наказание в виде восьми  лет лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_4 оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ОСОБА_4 исчислять с момента его задержания- с 06.12.2008 г.

Вещественные доказательства: два окурка из под сигарет «Ронсон», фрагмент линолеума- уничтожить, как не представляющие материальной ценности, кофту мужскую, кепку джинсовую, свитер мужской синтетический, куртку мужскую джинсовую, брюки джинсовые, туфли мужские –возвратить ОСОБА_4.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска в течении 15 дней  осужденным - с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса –с момента его провозглашения.



Судья                                                                                                                  С.А.Родионов


  • Номер: 11/793/93/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 5/489/2/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 15.01.2016
  • Номер: 1/242/10/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2016
  • Дата етапу: 26.12.2017
  • Номер: 11/775/21/2017
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Толочко С.О. в скоєнні злочинів передбачених ст. 368 ч.2, ст. 15 ч.2, 368 ч.2 КК України (14 томів, 50 дисків, 1 дискета)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2017
  • Дата етапу: 26.12.2017
  • Номер: 11-кп/804/634/18
  • Опис: кримінальне провадження за заявою Маріупольської місцевої прокуратури № 2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 02.03.2011р. про закриття кримінального провадження за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ст. 121 ч.2 КК України (2т.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
  • Номер: 11-кп/804/957/19
  • Опис: Після скасування кримінальне провадження за заявою Маріупольської місцевої прокуратури № 2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови про закриття кримінального провадження за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ст. 121 ч. 2 КК України (2т.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2019
  • Дата етапу: 29.08.2019
  • Номер: 5/466/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
  • Номер: 11/804/8/21
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ч.2 ст.121 КК України (3т.7д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 11/804/13/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2021
  • Дата етапу: 09.03.2021
  • Номер: 1/496/3/23
  • Опис: ч.1 ст. 309 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2014
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 1/496/3/23
  • Опис: ч.1 ст. 309 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2014
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 1/1660/11
  • Опис: ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2010
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 246
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2009
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 1/94/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: 1-19/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2010
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: к114
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/1622/54/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 13.12.2012
  • Номер: 1/454/33/13
  • Опис: про обвинувачення Шавалюк В.Г.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2013
  • Дата етапу: 17.10.2013
  • Номер: 1/711/1/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2010
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 1/1419/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 5/466/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
  • Номер: 1/516/11
  • Опис: ст.286 ч.2 КК ст.135 ч.1, ст.286 ч.1КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 26.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація