06.06.2011

Справа №2-о-46/11                                                                                                    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2011 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., при секретарі Сулимі І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, зацікавлена особа: відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодськ про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що вона є матір’ю ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. У свідоцтві про народження сина ОСОБА_2, виданого 08 лютого 1996 року його ім’я по-батькові зазначене «ОСОБА_2», у 2001 році за заявою батьків ім’я по-батькові сина ОСОБА_2 було змінено на «ОСОБА_2». Оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_2 виданого у 2001 році було втрачено, після звернення до відділу РАЦС по м.Світловодськ, з метою отримання дублікату вказаного свідоцтва, було відмовлено через відсутність відомостей про зміну імені по-батькові. З метою усунення протиріч в особистих документах ОСОБА_2 заявник просить встановити факт зміни імені по-батькові ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з «ОСОБА_2»на «ОСОБА_2».

В судове засідання заявник не з’явився про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить суд ухвалити  рішення, яким  заяву задовольнити.

          Представник відділу РАЦС Світловодського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти вимог ОСОБА_1 не має.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 08 лютого 1996 року відділом РАГС Світловодського міськвиконкому, вбачається, що ім’я по-батькові дитини                                  вказане – «ОСОБА_2»(а.с.7).

Із свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 08 серпня 2001 року відділом РАГС Світловодського міського управління юстиції, вбачається, що ім’я по-батькові дитини вказане –«ОСОБА_2»(а.с.8).

10 грудня 2004 року на ім’я ОСОБА_2 видано Картку фізичної особи-платника податків(а.с.9).

          Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено що вона є матір’ю ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а також те, що ОСОБА_2  та  ОСОБА_2  є однією і тією ж особою, та внаслідок зміни імені по-батькові правильно його прізвище, ім’я, по-батькові - ОСОБА_2.

          Керуючись ст. ст.  209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

          Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт зміни імені по-батькові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з «ОСОБА_2»на «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                      В.М.Іващенко