02.06.2011

                   Справа № 2-732/11  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

02  червня 2011 року         Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді   Чернявської Л.М.,

при секретарі             Прусс О.М.,

          розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом  до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивуючи вимоги тим, що починаючи з 2007 року стала виявлятися відмінність їх характерів, вони перестали розуміти один одного, у них з’явились різні  інтереси, різні погляди на життя на виховання дитини.  З січня 2010 року вони припинили подружні стосунки і прийшли до висновку, що шлюб потрібно розірвати, оскільки подальше спільне життя  та збереження шлюбу неможливе.

19 жовтня 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вимоги якої неодноразово уточнювались. Також, позивачка просить залишити неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживати  з матір’ю.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з січня 2010 року відповідач фактично припинив шлюбні стосунки і введення спільного господарства, не проживає з сім’ю. Причиною фактичного припинення сімейних стосунків став його зв'язок з іншою жінкою. Між сторонами була досягнена усна угода про сплату ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини в розмірі 10 000 гривень. Відповідач не виконував взяті на себе аліментні зобов’язання в повному обсязі. Дитина проживає з матір’ю та має хронічне захворювання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник просили розірвати шлюб та частково визнали вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 2 000 гривень, оскільки він є інвалідом другої групи (онкологічне захворювання) та на його утриманні знаходяться непрацездатні батьки.

ОСОБА_2 та ії представник підтримали вимоги зустрічного позову та надали згоду на розірвання шлюбу, просили стягувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 7 000 гривень та залишити неповнолітню доньку проживати з матір’ю.

Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини звернення за розірванням шлюбу та інші обставини життя подружжя, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню, а вимоги про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 січня 1997 року, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської ради зроблено актовий запис за № 20. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір’ю.

В сім'ї склалися ненормальні стосунки, сторони з січня 2010 року по теперішній час шлюбні стосунки не підтримують, загальне господарство не ведуть, проживають окремо.    

В силу статті  51 Конституції України шлюб ґрунтується на  вільній  згоді  жінки  і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу,  якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам  їхніх  дітей,  що мають істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає, що за відсутності вільної згоди на шлюб подружжя сім'я між сторонами розпалась остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

За домовленістю батьків неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається проживати з матір’ю.

Вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Батько дитини ОСОБА_1 є суб’єктом підприємницької діяльності та має мінливий дохід, є інвалідом другої групи за загальним захворюванням та надав згоду на сплату аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно. В останній час здійснює перерахунок коштів на утримання дитини в розмірі 3 000  гривень.

В силу статті 51 Конституції України батьки зобов’язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.  

В силу статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення  нею повноліття.

Спірні правовідносини регулюються ч.1 ст. 184 СК України, за якою підставою для присудження аліментів у твердій грошовій сумі є те, що відповідач офіційно не працевлаштований та має мінливий заробіток, тобто не регулярно.

Відповідно до роз’яснень, що надані у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) ії матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно.

Відповідно ст. 21  Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»установлено у цьому році прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років:  з 1 січня -  977  гривень,  з 1 квітня  -  997 гривень,  з 1 жовтня - 1022 гривні,  з 1 грудня - 1042 гривні.

Суд не приймає до уваги доводи позивачки про стягнення аліменти в розмірі 7 000 гривень щомісячно та наявність постійного щомісячного заробітку відповідача в великому розмірі, оскільки відповідач є суб’єктом підприємницької діяльності та має мінливий заробіток.

 Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів (інвалід 2 групи, наявність непрацездатних батьків), відсутність в останнього фіксованого доходу та враховуючи  аліментний обов’язок батька приймати участь  в виховані та утримання дитини,  суд вважає можливим визначити суму аліментів на утримання дитини в твердій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно з дня звернення до суду та до повноліття дитини, чи зміни матеріального стану платника аліментів.

Відповідно ч.3 ст.81 та ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає необхідним покласти на відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та стягнути з нього на користь держави судовий збір.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць з дати звернення позивачки до суду.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 208 –215, 235 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

  Позов ОСОБА_1  про розірвання шлюбу задовольнити, а зустрічний позов ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

  Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської ради 14 січня 1997 року, актовий запис за № 20, що мають неповнолітню доньку - розірвати.

ОСОБА_2, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу заявила про вибір прізвища “ОСОБА_2”.

Залишити неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживати  з матір’ю ОСОБА_2.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень з урахуванням індексації відповідно до Закону починаючи з 19 жовтня 2010 року та до повноліття дитини, тобто до 24 березня 2017 року, або зміни матеріального стану платника аліментів.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті інформаційно –технічного розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації  в Одеській області (отправник: ГУДКУ в Одеській області; код ЕДРПОУ 23213460; МФО 828011; Банк ГУДКУ в Одеській області, р/р 31217259700008; призначення платежу 22050000).

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.    

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

             Суддя

Приморського районного             

       суду міста Одеси                                                                      Чернявська Л. М.