Судове рішення #16294002

14.04.2011

          Справа № 3-317/11

П О С Т А Н О В А

14.04.11 р.                 Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Родіонов С.О. розглянувши матеріали, які надійшли із ВДАЇ м. Луганськ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

05.03.11 року  ОСОБА_1 о 13.25 годин на 306 кілометрі автодороги Київ-Харків керуючи транспортним засобом BMW 745, державний номер НОМЕР_1, в населеному пункті Решетілівка перевищив швидкість руху на 62 км/год., рухався зі швидкістю 122 км/год., тим самим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху.

Правопорушник  ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, у скоєному розкаявся, пояснивши, що здійснив правопорушення ненавмисно, оскільки дорожній знак «Обмеження максимальної швидкості»він не помітив із-зі грузовика, який проїжджав повз нього.

Суд вважає, що вина правопорушника доказана, вона підтверджується:

-          протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 074863 від 05.03.11 р., та поясненнями правопорушника ОСОБА_1 в протоколі, який пояснив, що здійснив правопорушення ненавмисно, оскільки дорожній знак«Обмеження максимальної швидкості» він не помітив із-зі грузовика, який проїжджав повз нього (а.с.3).

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1, доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 122 КУпроАП України.

Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпроАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч. 3 КУпроАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня її винесення.



Суддя                                                                                                             С.О.Родіонов





  • Номер:
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-317/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 03.07.2011
  • Номер:
  • Опис: По місцю свого проживання вчинив сварку в родині, ображав дружину нецензурною лайкою, на зауваження припинити правопорушення не реагував
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-317/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: АП-317
  • Опис: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-317/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 3/1315/565/11
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-317/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 06.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація