Справа  №2-453/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14  червня 2007 року                              Тростянецький районний суд Сумської

області

в складі:   головуючої судді - Литовченко И.О.

при           секретарі - Підопригорі В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні  в  залі  суду в м. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини посилаючись на те,  що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі,  від якого вони мають дитину: сина ОСОБА_3,  2006 року народження. Відповідач ухиляється від утримання дитини та добровільно матеріальної допомоги не надає.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі,  про що надав суду письмову заяву.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст. ІЗО ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно 4.4  ст. І74 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,  що сторони зареєстрували шлюб 22 жовтня 2005 року,  від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає,  причини ненадання коштів правового значення для справи не мають.

У відповідності до  ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3  ст. ібі Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,  батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до  ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь держави судовий збір в сумі 51грн.

Згідно  ст. 81 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Сумській області.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 81, 88, 130, 174 ЦПК України,   ст.  ст. 180,  181 ч.3 Сімейного Кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ   :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини

заробітку,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця,  починаючи стягнення з 1 червня 2007 року до повноліття дитини.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць з 01.06.2007 року по 01.07.2007 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після нього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4    ст. 295 ЦПК України.

Суддя       підпис