Судове рішення #16292401

21.06.2011

                                                                                                                                                              Справа № 2-619/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21.06.11 року                        Кам’янобрідський районний суд м. Луганська в складі:

                     головуючого - судді Родіонова С.О.

                                                  при секретарі –Тодоренко Є.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду  в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка  звернулась до суду  з позовом, в якому просила стягнути з  відповідача, її колишнього чоловіка  –ОСОБА_2, аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчатися, у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, але не менш 30% від прожиткового мінімуму, щомісячно від дня подання позовної заяви до досягнення сином 23 річного віку, якщо він буде навчатися. На теперішній час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на денному відділенні Луганського вищого професійного училища інформаційних технологій за спеціальністю: «Оператор комп’ютерного набору, конторський службовець»та знаходиться на неповному держзабезпеченні. Відповідач на даний момент працює та отримує пенсію, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу сину.

Позивачка у судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь, на утримання повнолітнього сина –ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, на час його навчання,  аліменти у розмірі ? частини від усіх видів доходів щомісячно від дня подання позовної заяви до досягнення сином 23 річного віку, якщо він буде навчатися. Також, просила стягнути з відповідача на її користь витрати, пов’язані з оплатою правової допомоги адвоката у розмірі 100 гривень.

Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Вказані обставини, згідно ст.61 ЦПК України, суд вважає достовірними, не підлягаючими доказуванню бо вони визнані сторонами.

Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин визначених СК України.

Так, судом встановлено, що сторони знаходилися у шлюбі, який 20.01.2004 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  було розірвано (а.с. 7, 8). Від шлюбу сторони мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження, в якому батьками дитини зазначенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно довідки наданої КП «Стандарт Луганськ»від 22.03.11 року за № 201, ОСОБА_3. мешкає разом з матір’ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Як вбачається із довідки наданої Луганським вищим професійним училищем інформаційних технологій від 16.03.11 р. за № 198 ОСОБА_3 навчається у вищевказаному навчальному закладі на денній формі навчання в період з 01.09.08 року до 30.06.11 року за спеціальністю: «Оператор комп’ютерного набору, конторський службовець». Знаходиться на неповному держзабезпеченні (а.с.13).

Згідно довідки наданої ДП «Луганськвугілля»від 14.04.11 за № 13 відповідач ОСОБА_2 працює на шахті «Луганська»№1 виробничого об’єднання «Луганськвугілля»на посаді прохідника та отримує середньомісячну заробітну плату у розмірі 4892,79 грн. (а.с. 19). Крім того, як вбачається із довідки, яка видана управлінням Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області за № 8654/02-05 від 01.07.09 р., ОСОБА_2 знаходиться на обліку в даному управлінні та отримує пенсію за віком (а.с. 18).

Беручи до уваги, що відповідач у стані надавати матеріальну допомогу позивачці у вигляді аліментів на утримання сина –ОСОБА_3 під час його навчання, він потребує такої матеріальної допомоги, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень і судовий збір у розмірі 51 гривня.

Також, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов’язані з оплатою правової допомоги адвоката у розмірі 100 гривень, що підтверджується наявною у справі квитанцією.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст. ст. 182, 198,  199, 200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини від усіх видів доходів, щомісячно, до закінчення ОСОБА_3. навчання, але не більш ніж до виповнення йому 23 річного віку, починаючи з 30.03.11 року.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов’язані з оплатою правової допомоги у розмірі 100 (сто) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.




          Головуючий -                                                                                               С.О. Родіонов

                                                                             









  • Номер: 6/307/116/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-619/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2015
  • Дата етапу: 24.11.2015
  • Номер: 22-ц/787/2236/2016
  • Опис: на рішення, дію або бездіяльність державноговиконавця відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-619/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи: закрито провадження; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
  • Номер: 6/369/169/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-619/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2017
  • Дата етапу: 12.12.2017
  • Номер: 22-ц/775/1108/2018
  • Опис: Апеляційна скарга Лугового В.В. на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.06.2018 року по цивільній справі за заявою ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до Саркісова Г.А. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-619/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 19.07.2018
  • Номер: 6/334/111/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-619/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 25.03.2019
  • Номер: 6/712/224/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-619/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 11.04.2019
  • Номер: 6/711/67/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-619/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2023
  • Дата етапу: 18.04.2023
  • Номер: 6/711/215/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-619/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2023
  • Дата етапу: 11.08.2023
  • Номер: 6/711/215/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-619/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 6/711/215/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-619/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 6/711/215/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-619/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
  • Номер: 6/711/215/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-619/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2023
  • Дата етапу: 05.09.2023
  • Номер: 6/711/215/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-619/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2023
  • Дата етапу: 05.09.2023
  • Номер: 6/711/215/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-619/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2023
  • Дата етапу: 05.09.2023
  • Номер: 6/711/215/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-619/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2023
  • Дата етапу: 05.09.2023
  • Номер: 6/711/215/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-619/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2023
  • Дата етапу: 05.09.2023
  • Номер: 2/220/5645/11
  • Опис: визначення додаткового строку на прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-619/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2011
  • Дата етапу: 06.12.2011
  • Номер: 2/1502/4980/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав (Гнатенко до Познякова)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-619/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2011
  • Дата етапу: 13.12.2011
  • Номер: 2/812/13600/11
  • Опис: про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-619/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2010
  • Дата етапу: 10.08.2011
  • Номер: 6/712/1710/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-619/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2014
  • Дата етапу: 07.08.2014
  • Номер: 2/0418/318/2012
  • Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-619/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2010
  • Дата етапу: 12.09.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація