24.03.2011

                                                   Справа № 3-246/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          24 березня 2011 року суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Родіонов С.О. розглянувши матеріал, який надійшов із ВДАІ м. Луганська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Луганської області, громадянина України, пенсіонера, одруженого, з професійно-технічною освітою, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

          05.02.2011 року о 14 год. 00хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом HYUNDAI, державний номерний знак НОМЕР_1 на 268км. +800м. автомобільного шляху М04, Знам'янка -Луганськ- Ізварине, не врахував дорожню обстановку, погодні умови (мокрий сніг з дощем), стан транспортного засобу, стан покриття проїзної частини, засніженість, не зміг контролювати і безпечно керувати автомобілем, в результаті з'їхав ліворуч по ходу руху, скоїв зіткнення зіткнення з металевою огорожею, в наслідок чого трапилось дорожньо- транспортна пригода, автомобіль отримав незначні механічні пошкодження, тим самим ОСОБА_1 порушив п.  12.1  Правил дорожнього руху.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що дійсно 05.02.2011р. він спричинив дорожньо- транспортну пригоду, при обставинах вказаних у протоколі, у зв'язку сильним снігопадом та нечищеною трасою, вину визнав.

          Суд вважає, що вина правопорушника доказана, вона підтверджується :

-          протоколом про адміністративне правопорушення серія АЕ1№292311 від 05.02.2011 р. (а.с.4);

-          схемою місця дорожньо- транспортної пригоди від 05.02.2011р. (а.с. 5);

-          протоколом огляду дорожньо- транспортної пригоди від 05.02.2011р. (а.с.6);

-          протоколом огляду та перевірки технічно стану транспорту від 05.02.2011р. (а.с.7);

-          поясненнями ОСОБА_2 (а.с.8);

-          поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 9);

-          рапортом робітника міліції (а.с. 10).

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1, доказана, його дії слід кваліфікувати по ст. 124 КУпАП України.

Обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника суд не вбачає.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді 8 (восьми) місяців позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                                    С.О. Роді