Справа №3-501/11 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2011 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянув матеріал адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ м. Судака при УДАІ ДУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Старий Крим, АР Крим, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 15 червня 2011 року о 22 год. 15 хв. по вул. Леніна, 1 в м. Судаку, керував транспортним засобом – мопедом марки «Хонда», з ознаками алкогольного сп’яніння – запах алкоголю з рота, почервоніння білків очей, на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків від медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі та від продуття газоаналізатора алкотест відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
До суду, будучи своєчасно, належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи правопорушник не з‘явився, клопотання про відкладення розгляду справи не представив, тому суд вважає за можливе в порядку ст.268 КУпАП розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина правопорушника підтверджується наступними доказами:
- поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, 15 червня 2011 року о 22 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 на вимогу працівника міліції від медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі та від продуття алкотестера відмовився (а.с. 3, 4).
Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку про винність правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України.
З доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення АК1 №235879 вбачається, що ОСОБА_1 за станом на 15 червня 2011 року серед позбавлених прав керування не значиться, по інформації РЕВ водійське посвідчення не отримував (а.с.5).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, тому вважає за необхідне застосувати стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 /п’ятдесяти/ годин громадських робіт, але не більш ніж 4 години на день.
Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення через Судацький міський суд АР Крим.
Суддя:
- Номер: 3/1509/442/11
- Опис: хуліганські дії
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-501/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 21.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-501/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер:
- Опис: По місцю свого проживання вчинив сварку в родині, ображав дружину нецензурною лайкою, на зауваження припинити правопорушення не реагував
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-501/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер:
- Опис: вчинив сварку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-501/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 3/1714/580/11
- Опис: вчинення насильства в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-501/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2011
- Дата етапу: 17.08.2011
- Номер: 3-501/2011
- Опис: невиконання батьківських обов"язків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-501/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 04.07.2011
- Номер: АП-501
- Опис: Невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців і осіб без громадянства
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-501/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер: 3/350/11
- Опис: керував в нетверезому стані
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-501/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: 3/708/932/11
- Опис: Штефанець М.М. (ст.163-1 ч.1)Ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в результаті чого, встановлено заниження податку на прибуток підприємств в сумі 112 160 грн.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-501/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 15.08.2011
- Номер:
- Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-501/11
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер: 3-501/11
- Опис: ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-501/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 03.02.2014
- Номер: 3/447/1154/25
- Опис: в м. Львові порушив ПДР що спричинило ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-501/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 3/1603/5302/11
- Опис: пор.поряд.провед.розрах.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-501/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: 3/0418/2817/11
- Опис: Порушено закон"Про податок з дохолдві фізичних осіб"
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-501/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 01.04.2011