Справа № 2-500/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09  червня 2011 року                           Жидачівський районний суд Львівської області у складі  

головуючого - судді                    Сидорака Б.Г.   

при секретарі                              Щур Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Жидачеві цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач  ОСОБА_1  звернулась  в  суд з позовною заявою до відповідач ОСОБА_2.  про розірвання шлюбу, мотивуючи  позовні вимоги  тим,  що  перебуває з ним  в  шлюбі, який зареєстровано 25.12.1998 року  у Баковецькій сільській раді, актовий запис №6. Від спільного проживання у них народився син   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який проживає з нею. Причиною розпаду сім»ї послужило те, що на протязі семи років сторони не живуть однією сім"єю. Життя із відповідачем не склалось, оскільки останній нехтував сімейними цінностями, зловживав спиртними напоями та при цьому вчиняв в сім"ї  скандали, наносячи їй при цьому побої. Вважає, що їхня сім"я розпалася остаточно примирення між ними є неможливим, а тому просить  шлюб розірвати.

Позивач  в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав вказаних у позовній заяві та просить шлюб розірвати, залишивши їй дошлюбне  прізвище "ОСОБА_1".

Відповідач проти задоволення позову не заперечив, про що подав суду відповідну заяву.   

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про  укладення шлюбу серія НОМЕР_1, виданого Баковецькою сільською радою 25.12.1998 року вбачається, що цього дня зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Після реєстрації шлюбу "ОСОБА_1" змінила прізвище на  "Пікула".

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, виданим 25.12.1998 року Баковецькою сільською радою.

Згідно ст.24 СК України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч.3 та 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Судом на підставі пояснень сторін встановлено, що відносини між ними не склалися, сторони не спілкуються, не підтримують між собою ніяких відносин, фактично сімейні відносини між сторонами відсутні. Сторони не мають бажання зберегти сім'ю та перебувати у шлюбі надалі через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, втрату почуттів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з огляду на вказані обставини подальше застосування будь-яких заходів щодо примирення подружжя, як це передбачає ст. 111 СК України, є недоцільним та неефективним і суперечить інтересам  сторін та моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України суд може розірвати шлюб за позовом одного із подружжя.

Отже, встановивши об'єктивні підстави для розірвання шлюбу, передбачені ст. 112 СК України, а саме те, що примирення між подружжям неможливе через втрату ними почуття взаємної любові, фактичне припинення спільних зобов'язань щодо піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, утвердження в сім'ї взаємоповаги, втрату почуття відповідальності подружжя один перед одним, як того вимагає ст.55 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам, що має важливе значення, бажання зберегти сім'ю у сторін відсутнє, що є підставою для розірвання між ними шлюбу, оскільки перешкод, передбачених ч.2 ст.110 СК України, для цього не встановлено.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище"ОСОБА_1".

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача згідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 5,6,10,82,88,107,208,215 ЦПК України, і на підставі ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1971 року народження  та ОСОБА_2, 1968 року народження, зареєстрований 25.12.1998 року у Баковецькій сільській раді, за актовим записом № 6.

Після  розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити  дошлюбне прізвище „ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2, 1968 року народження, жит.АДРЕСА_1 30  грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 8,50  грн. судового збору на користь  ОСОБА_1.    

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя      

09.06.2011