Справа №2-335/2007 p.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

7 червня 2007 року Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді                                             - Юхименко О.М.

при секретарі                                                     - Озерській Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Золочів цивільну справу за позовом АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1про стягнення сум нарахування по акту та заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АК "Харківобленерго" звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 нарахування по акту в сумі 2 234 грн. 39 коп, заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 45 грн. 71 коп та судових витрат в сумі 81 грн, вказавши, що ОСОБА_1 являється споживачем електроенергії, абонентом АК "Харківобленерго". Згідно п.п.20,48 "Правил користування електричною енергією для населення" споживачі несуть відповідальність за крадіжку електроенергії та зобов'язані сплачувати спожиту електроенергію не пізніше 10 числа поточного місяця.

Проведенею перевіркою 26 січня 2005 року электроустановки АДРЕСА_1 яке належить абоненту ОСОБА_1, представниками АК «Харківобленерго» було виявлено порушення вимог ПКЕЕН, а саме: безоблікове користування електричною енергією, шляхом прихованої відпайки від вводу. В зв'язку з цим був складений акт, в якому зафіксовано вказане порушення.

На даний час за відповідачем існує заборгованість перед АК "Харківобленерго" за спожиту електричну енергію в розмірі 45,71 грн.

В судовому засіданні представник позивач позов підтримала, відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд,  заслухавши  пояснення     представника позивача,     перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як вбачається з акту про порушення Правил користування електричною енергією від 26 січня 2005 року № 10135-04 в домоволодінні ОСОБА_1 працівниками АК "Харківобленерго" було виявлено безоблікове користування електричною енергією, шляхом прихованої відпайки від вводу. На час перевірки споживачка електроенергією користувалася, диск електролічильника не обертався. Акт був складений в присутності ОСОБА_2, який перебуває в родинних відносинах з ОСОБА_1, про що свідчить його підпис.

Згідно розрахунків позовної суми, розмір матеріальних збитків нанесених ОСОБА_1 АК «Харківобленерго» складає 2 234грн.39 коп.

Згідно ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Як вбачається з довідки абоненту від 10.04.2007 року заборгованість ОСОБА_1 становить 45 грн 71 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: сплата судового збору в сумі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн, підтверджується наявними у справі документами-квитанціями.

Таким чином, понесені позивачем судові витрати в розмірі 81 грн. повинні бути стягнуті з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166, 714 ЦК України, ст. ст.57-60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги АК «Харківобленерго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь АК «Харківобленерго» нарахування по акту в сумі 2 234 грн. 39 коп, заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 45 грн. 71 коп, а всього 2 280 грн 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь АК «Харківобленерго» судовий збір в сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн, а всього 81 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з поданою її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.