Судове рішення #16288055

Справа № 2-399/11

   

                                                                                           УХВАЛА     

 /про призначення експертизи /

14 червня 2011 року                                                                                               м. Білогірськ

                Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -                                                                             судді Соколовський І.С.,  

при секретарі -                                                                                       Аблякімовій В.Н..

за участю позивача -                                                                             ОСОБА_1,

відповідача -                                                                                          ОСОБА_2,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білогірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, земельного кадастру при Білогірській районній державній адміністрації Автономної Республіки Крим, Цвіточненської сільської ради Автономної Республіки Крим, Білогірського районного управління земельних ресурсів Автономної Республіки Крим про визнання недійсними державних актів на землю, поновлення втраченого права власності на земельну ділянку,

          

                                                                          ВСТАНОВИВ:

          27 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2, земельного кадастру при Білогірській районній державній адміністрації Автономної Республіки Крим, Цвіточненської сільської ради Автономної Республіки Крим, Білогірського районного управління земельних ресурсів Автономної Республіки Крим про визнання недійсними державних актів на землю, поновлення втраченого права власності на земельну ділянку.

      В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-технічної експертизи для встановлення обставин, які підтверджують позовні вимоги.

           Відповідач проти заявленого клопотання не заперечувала.

           Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судово-технічної експертизи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену судово-технічну експертизу, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

       Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144,168, п.5 ст. 202 ЦПК України , суд,-   

                                                                 УХВАЛИВ:

        Призначити у цивільній справі 2-399/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, земельного кадастру при Білогірській районній державній адміністрації Автономної Республіки Крим, Цвіточненської сільської ради Автономної Республіки Крим, Білогірського районного управління земельних ресурсів Автономної Республіки Крим про визнання недійсними державних актів на землю, поновлення втраченого права власності на земельну ділянку судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)          чи відповідають розміри та границі земельних ділянок, які знаходяться у власності ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 на даний час, розмірам та межам земельних ділянок, вказаних в Державних актах про право власності на земельну ділянку та актах встановлення меж земельних ділянок в натурі?.

2)          чи мають місце порушення меж земельних ділянок землекористувачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2?

3)          Якщо такі порушення містяться, то з чого вони складаються і які роботи провести до відновлення цієї межі?

             Проведення експертизи доручити експертам НДІСЕ, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

             Надати експертам матеріали цивільної справи №2-399/11.

           Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз`яснити  йому положення ст.ст. 86, 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі

             Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

             Строк проведення експертизи один місяць з дня отримання експертом цивільної справи.              

             Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

              Головуючий:                                                                                


  • Номер: 4-с/554/91/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Соколовський І. С.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2015
  • Дата етапу: 08.12.2015
  • Номер: 4-с/554/2/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Соколовський І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2016
  • Дата етапу: 26.02.2016
  • Номер: 6/663/5/19
  • Опис: видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Скадовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Соколовський І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2018
  • Дата етапу: 14.02.2019
  • Номер: 6/144/7/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Соколовський І. С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 6/144/7/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Соколовський І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 02.08.2023
  • Номер: 6/144/7/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Соколовський І. С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 6/766/211/22
  • Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Соколовський І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2021
  • Дата етапу: 03.02.2022
  • Номер: 22-ц/819/137/24
  • Опис: заяву адвоката Лошкарьова Федіра Анатолійовича в інтересах Мартинова Юрія Євгенійовича про визнання виконавчого листа у справі №2-399/11 таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Акціонерне товариство «УкрСиббанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Соколовський І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 30.01.2024
  • Номер: 22-ц/819/137/24
  • Опис: заяву адвоката Лошкарьова Федіра Анатолійовича в інтересах Мартинова Юрія Євгенійовича про визнання виконавчого листа у справі №2-399/11 таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Акціонерне товариство «УкрСиббанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Соколовський І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 20.02.2024
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Соколовський І. С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 61-6855 ск 24 (розгляд 61-6855 ск 24)
  • Опис: про визнання виконавчого листа у справі таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Соколовський І. С.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2024
  • Дата етапу: 23.05.2024
  • Номер: 22-ц/819/137/24
  • Опис: за заявою адвоката Лошкарьова Федіра Анатолійовича в інтересах Мартинова Юрія Євгенійовича про визнання виконавчого листа у справі №2-399/11 таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Акціонерне товариство «УкрСиббанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Соколовський І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 26.03.2024
  • Номер: 6/766/211/22
  • Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Соколовський І. С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2021
  • Дата етапу: 26.03.2024
  • Номер: 6/766/1179/21
  • Опис: визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Соколовський І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2021
  • Дата етапу: 10.12.2021
  • Номер: 2/1617/1618/11
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Соколовський І. С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 13.07.2011
  • Номер: 2/0418/2039/11
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-399/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Соколовський І. С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2009
  • Дата етапу: 31.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація