П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                                                                                          Справа  № 3-104-11

04 лютого 2011 року.                    Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши  адміністративний матеріал  № 1002 у відношенні

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина  України,  працюючого  керівником  ПП “ Оксен”, зареєстрованого та мешкаючого  за адресою  АДРЕСА_1, ідент код НОМЕР_1, 20.12.2010 року  був  притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України.,

          у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2,    КпАП України.

                                                            ВСТАНОВИВ:

29.12.2010 року при перевірці ОСОБА_1,   який працює керівником ПП “ Оксен” згідно акту перевірки № 21\1520\24465910 повторно було встановлено оплату податку вартість згідно декларації за жовтень 2010 року у сумі 41501, 64 грн., граничний строк сплати узгодженого податкового зобов”язання 30.11.2010 року сплачено 17.12.2010 року, що є порушенням п. п. п 7.7.1, п. 7.7 ст. 7, п. 10.1, п. 10.2 ст. 10 ЗУ “ Про ПДВ” від 03.04.1997 року № 168\97-ВР зі змінами  та доповненнями, п. п. п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 ЗУ “ Про порядок погашення податкового зобов”язання” від 21.12.2000 рокую

Правопорушник  ОСОБА_1,  до суду не з”явився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1,  у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.  163-2 ч.2 КпАП України  доказана у повному обсязі, а саме:  протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, його  поясненнями та актом про результати невиїзної документальної перевірки.

          Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що  правопорушник ОСОБА_1  винний  у тому, що    повторно протягом року посадові особи підприємства,  керівником якого він є несвоєчасно надали  платіжні доручення на перечислення належних до сплати податків та зборів,  тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.  163-2 ч.2  КпАП України.

          При призначенні адміністративного стягнення  правопорушнику ОСОБА_1,   враховую обставини справи та його особистість, що він  до адміністративної відповідальності притягається не вперше, працює  та  вважаю  можливим застосувати  до нього  адміністративне стягнення  у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1    визнати винним  за ст. 163-2 ч.2 КпАП України та   призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у  розмірі  255 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код платника 21081100УГК в Волноваському районі ГУДКУ в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови,  або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути пред”явлена до виконання протягом 3 - х  місяців, до 17.04.2011 року.

Суддя Волноваського

районного суду                                                                      Голуб Т.І