УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

__________________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"26" вересня 2006 р.                                                                   №справи 10/680-НМ

За позовом Селянсько-фермерського господарства "Роставиця" (с. Роставиця Ружинського району)

до Попільнянської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Ружинського відділення (смт .Ружин)

про зобов'язання списати борг у сумі 238500,00 грн.

Присутні:

від позивача: Матківська О.Г., дов.б/н від 17.06.06р.;

від відповідача: не з'явився.

СФГ "Роставиця" пред'явлено позов до Попільнянської МДПІ про зобов'язання списати податковий борг по прибутковому податку у сумі 238500,00грн.

Згідно наказу ДПА у Житомирській області від 27.02.06р. №41 та свідоцтва про державну реєстрацію від 26.04.06р. Попільнянська МДПІ (відповідач по справі) реорганізована шляхом поділу та створено на її базі ДПІ у Ружинському районі, яка є правонаступником Попільнянської МДПІ.

Відповідно до ст.55 КАС України у  разі  вибуття  або  заміни  сторони  чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, господарський суд здійснює заміну відповідача - Попільнянську МДПІ на її правонаступника - ДПІ у Ружинському районі.

26.09.06р. представником позивача подана заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.55, 106, 128, 155, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача - Попільнянську міжрайонну державну податковуінспекції на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у Ружинському районі.

2. Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя                                                                                    Будішевська Л.О.

Друк. : 3пр.