Справа №: 3-1534/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2011 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанов О.М., розглянувши  матеріали адміністративної справи  по ст.     163-1 ч.1   КУпАП що поступили з Ізмаїльської об’єднаної податкової інспекції  відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   директора  ТОВ                  « Торговий дім «ОСОБА_1» що мешкає за адресою    АДРЕСА_1     

                                              В С Т А Н О В И В:          

Згідно матеріалів  справи про адміністративне  правопорушення  08 квітня  2011 державним податковим   інспектором був складений акт  та протокол про адміністративне правопорушення про результати   позапланової невиїзної документальної  перевірки   ТОВ              « Торговий дім ОСОБА_1» щодо підтвердження відомостей, отриманих  від особи, яка мала правові відносини з платником податків    за період з 01.08.2008  року по 31.08.2011 р.  , директором  якого є   ОСОБА_1  згідно якого булим виявлені наступні порушення: порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 207 гривень.

Своїми діями  ОСОБА_1  скоїла  правопорушення передбачені ст. 163-1 ч.1 КУпАП –порушення порядку ведення податкового обліку.  

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась про день розгляду справи повідомлена.

Винні дії  ОСОБА_1, підтвердженні  протоколом про адміністративне порушення, актом про результати   перевірки     та іншими матеріалами справи.

 При визначенні виду стягнення , відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини скоєного правопорушення.  

Керуючись ст.   ст.33,  163-1 ч.1,   283, 284    Кодексу України про адміністративні правопорушення ,  суд

                                            П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст.   163-1 ч.1  КУпАП та підвергнуть  його  адміністративному покаранню в вигляді штрафу в доход держави в сумі  85 грн.    

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення.

Суддя: